Дело № 5-2977/2022, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область)
Дата поступления 04.03.2022
Дата решения 11.03.2022
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Иевлева М.С.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 2d31989c-9541-3a22-98df-dd2b86d379a9
Стороны по делу
Ответчик
******* **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 58RS0030-01-2022-001091-92

Дело № 5-2977/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2022 г. г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Иевлева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

[СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

[СКРЫТО] Ю.М. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2021 г. в 10 часов 40 минут [СКРЫТО] Ю.М. находился без лицевой маски в общественном месте - помещении Автовокзала, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Луначарского, д.1, чем нарушил п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, п. 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области». В его действиях не содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 18 февраля 2022 г. протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Ю.Н. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ передан по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

В судебное заседание [СКРЫТО] Ю.М.. не явился, извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просил, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2021 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. №27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области.

Согласно п.3.16.1 данного постановления Губернатора Пензенской области, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина [СКРЫТО] Ю.Н. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №749193 от 28 ноября 2021 г., рапортом заместителя командира ОРППСп УМВД России по г. Пензе ФИО4, объяснениями [СКРЫТО] Ю.Н.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, в действиях [СКРЫТО] Ю.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку им не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении [СКРЫТО] Ю.Н. наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

[СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья М.С. Иевлева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) на 04.03.2022:
Дело № М-746/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Половинко Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-745/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иевлева М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-744/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аргаткина Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-742/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иевлева М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-741/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Половинко Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-740/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иевлева М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-738/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Половинко Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1042/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валетова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-737/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иевлева М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-735/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Половинко Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2976/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2962/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2961/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2952/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурманов М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2960/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2956/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андриянова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2944/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2943/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2941/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-99/2022, апелляция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Аргаткина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-195/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-46/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-47/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-48/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурманов М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/27-1/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чебакова Н.И.
  • Судебное решение: НЕТ