| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) |
| Дата поступления | 04.03.2022 |
| Дата решения | 05.03.2022 |
| Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Носова Н.В. |
| Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f06f0082-f77a-3c34-a312-170ee3a83e5b |
№ 5-2960/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 5 марта 2022 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],
УСТАНОВИЛ:
04.03.22 г. в Октябрьский районный суд г. Пензы на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 02.12.21 г. в отношении [СКРЫТО] М.А.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Из протокола об административном правонарушении, следует, что 2 декабря 2021 г. в 12 часов 54 минут в общественном месте по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 93, [СКРЫТО] М.А. находился в общественном месте без лицевой маски, тем самым нарушил п. «а» п. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, п. 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27, при отсутствии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
По ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При этом в представленных материалах дела каких-либо доказательств, подтверждающих, что [СКРЫТО] М.А., в отношении которого составлен протокол, не значится в списках лиц, которые от Территориального управления Роспотребнадзора в Пензенской области получил постановление о необходимости соблюдения санитарно-противоэпидемических мероприятий, не имеется, что лишает суд возможности установить в действиях этого лица вменяемый ему протоколом состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Кроме того, согласно представленным материалам к протоколу об административном правонарушении не приложена фотография, подтверждающая, нахождение [СКРЫТО] М.А. в общественном месте без лицевой маски, защищающей органы дыхания, а также сведения о привлечении [СКРЫТО] М.А. к административной ответственности, что имеет значение для определения правильной квалификации его действий и назначения наказания.
Вышеназванные недостатки, содержащиеся в административном материале, не позволяют рассмотреть дело по существу.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] М.А. и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОП № 4 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от 02.12.21 г. в отношении отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в ОП № 4 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков.
Судья
