Дело № 5-2951/2022, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область)
Дата поступления 04.03.2022
Дата решения 17.03.2022
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Дурманов М.С.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID edae9e77-4fb7-3219-b94f-a26f6ac102ff
Стороны по делу
Ответчик
*********** ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

5-2951/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 17 марта 2022г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Холманского [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Холманский В.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

23.11.2021 в 11 час. 45 мин. Холманских В.А., в период действия режима повышенной готовности, введенного постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», в помещении ТЦ «Шуист», по адресу: г. Пенза, ул. Клары Цеткин, 44а находился в общественном месте без лицевой маски, тем самым нарушив п. 3 п. «а» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Холманский В.А. извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» с16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области.

П. 3.16.1 Постановления обязывает граждан обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина Холманского В.А. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 23.12.2021 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, согласно которым Холманский В.А. с административным правонарушением согласен, его объяснениями, рапортом сотрудника полиции, сведениями об отсутствии в отношении Холманского В.А. постановления о необходимости соблюдения санитарно-противоэпидемических мероприятий, фотофиксацией.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом, в действиях Холманского В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку им не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Холманского [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) на 04.03.2022:
Дело № М-746/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Половинко Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-745/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иевлева М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-744/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аргаткина Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-742/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иевлева М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-741/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Половинко Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-740/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иевлева М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-738/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Половинко Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1042/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валетова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-737/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иевлева М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-735/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Половинко Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2976/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2962/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2961/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2952/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурманов М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2960/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Носова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2956/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андриянова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2944/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2943/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2941/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-99/2022, апелляция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Аргаткина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-195/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелина И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-46/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-47/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емелина И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-48/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурманов М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/27-1/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чебакова Н.И.
  • Судебное решение: НЕТ