Дело № 2-966/2022, первая инстанция

УИД: 58RS0027-01-2021-007843-91

ДЕЛО№ 2-966/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Тарховой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к ООО «ЖЭК Западная», Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к ООО «ЖЭК Западная», Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы, указав, что 19 мая 2021 г. в результате падения дерева в г. Пензе около многоквартирного <адрес> автомобиль Honda Civic, регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению №25/76/21 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 94351 руб., которую просит взыскать с ответчиков. Кроме того, просит взыскать расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины 3031 руб. и почтовые расходы 392 руб.

Истец [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков ООО «ЖЭК Западная» и Управление ЖКХ г.Пензы в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Истец [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца [СКРЫТО] А.В., исследовав материалы дела, суд в порядке заочного производства.

В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), (абз.1 п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.1 и 2 п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При этом, по общему правилу, ответственность, предусмотренная ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает только при наличии таких условий, как противоправность действия или бездействия причинителя вреда, его вина, если в силу закона ответственность не наступает, независимо от вины, наличие вреда и причинно-следственная связь между ними.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу п.п. «е» п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. №491, в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии с п.11 Правил содержания общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, [СКРЫТО] А.В. является собственником автомашины Honda Civic, регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №58НВ043325.

19 мая 2021 г. принадлежащая [СКРЫТО] А.В. автомашина, припаркованная у дома №8 по ул. Попова в г. Пензе, была повреждена в результате падения дерева.

Земельный участок по указанному адресу принадлежит ООО «ЖЭК Западная», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

19 мая 2021 г. [СКРЫТО] А.В. обратился в ОП № 4 УМВД России по г.Пензе с заявлением по факту повреждения автомашины в результате падения дерева около дома №8 по ул. Попова в г. Пензе.

19 мая 2021 г. составлен протокол осмотра места происшествия, в котором зафиксирован осмотр автомашины «Honda Civic, регистрационный знак № с механическими повреждениями.

Постановлением УУП ОП №4 от 22 мая 2021 г. в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления.

Согласно отчету №25/76/21 от 23 июля 2021 г. ООО «ОК Эксперт-Плюс» стоимость восстановительного ремонта автомашины Honda Civic, регистрационный знак № составляет 94351,64 руб.

29 июля 2021 г. [СКРЫТО] А.В. направил в адрес ООО «ЖЭК Западная», Департамента ЖКХ г. Пензы претензии, в которых просил в срок до 30 августа 2021 г. возместить ущерб в размере 94351,64 руб.

Требования [СКРЫТО] А.В. удовлетворены не было.

Согласно сообщению Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы от 4 августа 2021 г., поврежденное транспортное средство было припарковано у многоквартирного дома №8 по ул. Попова в г. Пензе. Сотрудниками МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы» проведено обследование зеленых насаждений по указанному адресу. Осмотром установлено, что с фасада МКД №8 по ул. Попова (3 подъезд) растет береза, дерево находится в удовлетворительном состоянии, рядом с деревом лежат порубочные остатки. По данным официального сайта Росреестра в информационно – коммуникационной сети «Интернет» (раздел «Публичная кадастровая карта», береза произрастает на земельном участке с кадастровым номером 58:29:3002004:52, на котором расположен многоквартирный жилой дом №8 по ул. Попова в г. Пензе, с разрешенным использованием: для многоэтажной застройки. Управление многоквартирным домом №8 по ул. Попова в г. Пензе осуществляет ООО «ЖЭК Западная». Доказательств нахождения дерева на муниципальной земле не представлено, следовательно, Управление ЖКХ г.Пензы не является лицом, ответственным за содержание зеленых насаждений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 58:29:3002004:52, в связи с чем, Управление отказало в удовлетворении претензии.

Как следует из письма Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 28 июня 2021 г., Управлением проведена проверка по поступившей от [СКРЫТО] А.В. информации и в ходе выезда на место было установлено, что в границах придомовой территории многоквартирного дома №8 по ул.Попова №8 в г. Пензе на дереве наблюдается сломанная ветка. За пределами придомовой территории многоквартирного дома наблюдается скопление спиленных деревьев и веток, по результатам выезда составлен акт от 28 июня 2021 г. №775. В соответствии со ст. 8.2 и 8.3 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. №294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в адрес ООО «ЖЭК Западная» выдано предостережение от 28 июня 2021 г. о недопустимости нарушений действующего законодательства в части ненадлежащего содержание придомовой территории многоквартирного дома.

Согласно данным Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, многоквартирный жилой дом №8 по ул.Попова в г. Пензе расположен на земельном участке с кадастровым номером 58:29:3002004:52, управляющей организацией в отношении указанного многоквартирного дома является ООО «ЖЭК Западная».

Из записи Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 58:29:3002004:52, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: г. Пенза, ул. Попова, 8, вид разрешенного использования: для размещения жилого дома многоэтажного.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Суд признает, что падение дерева, в результате которого транспортному средству, принадлежащему ФИО4, были причинены механические повреждения, произошло в результате ненадлежащего содержания ООО «ЖЭК Западная» придомовой территории многоквартирного дома.

ООО «ЖЭК Западная» не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины.

При определении размера материального вреда суд исходит из отчета №25/76/21 от 23 июля 2021 г. ООО «ОК Эксперт-Плюс», представленного [СКРЫТО] А.В., который ООО «ЖЭК Западная» не опровергнут. В данном отчете содержатся описание исследования, обоснование, выводы.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования [СКРЫТО] А.В. к ООО «ЖЭК Западная» о взыскания стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 94351,60 руб. подлежат удовлетворению.

Исковые требования [СКРЫТО] А.В. к Управлению ЖКХ г. Пензы в силу вышеизложенного удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела.

В подтверждающие понесенных почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела, истцом представлена квитанция на сумму 392 руб.

Данные расходы суд признает судебными издержками, поскольку их несение необходимо для реализации права на обращение в суд.

Расходы на оценку размера ущерба [СКРЫТО] А.В. был вынужден нести для восстановления своего нарушенного права, в связи с чем данные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

В подтверждение факта несения расходов на уплату государственной пошлины истцом представлен чек-ордер от 18 октября 2021 г. на сумму 3031 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к ООО «ЖЭК Западная» о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЖЭК Западная» в пользу [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 94351,64 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3031 руб., почтовые расходы в размере 392 руб.

Исковые требования [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2022 г.

Председательствующий