Дело № 2-216/2023 ~ М-229/2023, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества в его пользу задолженность по соглашению № от 24.02.2016 года.

Свои требования банк мотивирует тем, что 24.02.2016 года АО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО2 соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 16,5% годовых (пункт 4.1 соглашения).

Пунктом 2 вышеуказанного соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – 24.02.2019.

16.12.2016 заемщик ФИО1 умер.

С 16.12.2016 года нарушаются условия кредитного соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам.

По состоянию на 02.06.2023 года задолженность перед АО "Россельхозбанк" по соглашению № от 24.02.2016 года, заключенному с ФИО1, составляет 29 331 рубль 76 копеек, в том числе: 22 880 рублей 15 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 6 451 рубль 61 копейка - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, государственная пошлина – 1079,95 руб.

Согласно ответу АО страховая компания «РСХБ-Страхование» договор страхования в отношении ФИО1 является недействительным, он исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.02.2016 по 29.02.2016.

Согласно ответу исполнительного директора Нотариальной палаты Пензенской области от 25.05.2021 по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из ответа Территориального отдела ЗАГС Неверкинского района № 100/39-101 от 31.07.2023 в архиве Территориального отдела ЗАГС г. Неверкинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области ФИО1 умер 16 декабря 2016 года, о чем имеется запись акта о смерти № 234 от 20.12.2016.

Исходя из сведений, содержащихся в выписках ЕГРН, ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно справки, выданной администрацией Бигеевского сельсовета Неверкинского района № 67 от 17.07.2023 на момент смерти ФИО1 совместно с ним проживал по адресу: <адрес> и был зарегистрирован его сын ФИО3, 1976 года рождения.

Факт родственных отношений между ФИО1 (наследодателем) и ФИО3 (наследником) подтверждается записью о рождении № 13 от 06.09.1976.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено на основании претензии АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала.

ФИО3 умер 19 февраля 2022 года, о чем свидетельствует актовая запись № от 21.02.2022.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, что подтверждается данными реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст.ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Таким образом, смерть ФИО3 наступила до обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Вышеназванные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Принимая во внимание, что гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, и что на момент принятия судом искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к производству, гражданская правоспособность ФИО3 прекратилась его смертью, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 134, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области.

Судья: Ю.В. Галина