Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Мокшанский районный суд (Пензенская область) |
Дата поступления | 29.03.2021 |
Дата решения | 28.05.2021 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Полякова Е.Ю. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 3e527adb-091f-37fd-bba4-b2975d246ee2 |
Дело (УИД) №58RS0022-01-2021-000408-25
Производство №2-213/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2021 года р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,
при секретаре судебных заседаний Сергеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.Л. к [СКРЫТО] Л.Н. о признании недействительным договора мены недвижимого имущества и применении последствий недействительной сделки,
установила:
[СКРЫТО] Н.Л. обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к [СКРЫТО] Л.Н., в котором просит суд признать договор мены недвижимого имущества от 25.09.2020, заключенный в р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области между [СКРЫТО] Л.Н. и [СКРЫТО] Н.Л., недействительным и применить последствия признания сделки недействительной, взыскать с [СКРЫТО] Л.Н. в её пользу 140000 рублей, переданных в целях оплаты разницы в стоимости передаваемых объектов недвижимости согласно договору мены недвижимого имущества от 25.09.2020.
Истец [СКРЫТО] Н.Л. и ответчик [СКРЫТО] Л.Н. в судебное заседание, назначенное на 26 мая 2021 года, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.
По вторичному вызову в судебное заседание 28 мая 2021 года истец ответчик вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны по делу дважды - 26 и 28 мая 2021 года не явились в судебное заседание и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление [СКРЫТО] Н.Л. к [СКРЫТО] Л.Н. о признании недействительным договора мены недвижимого имущества и применении последствий недействительной сделки оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] Н.Л. к [СКРЫТО] Л.Н. о признании недействительным договора мены недвижимого имущества и применении последствий недействительной сделки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>