Дело № 12-53/2019, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Наумов В.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы ТОО «VICTORY-TRANS» об отмене протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В жалобе ТОО «VICTORY-TRANS» просит отменить протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, поскольку по данному факту к ответственности был привлечен водитель Брянцев Г.Н.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушении.

Заявитель в своей жалобе просит отменить протокол об административном правонарушении.

Нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование и отмена протокола об административном правонарушении.

Данных о рассмотрении административного дела должностным лицом и вынесении постановления по делу об административном правонарушении в жалобе не содержится, что в соответствии со ст.ст. 30.1-30.15 КоАП РФ, является основанием для возвращения указанной жалобы.

Доводы о несогласии с протоколом заявитель вправе привести при рассмотрении дела должностным лицом.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ:вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Исходя из совокупности правил, предусмотренных ст. 30.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, поданная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ТОО «VICTORY-TRANS» об отмене протокола об административном правонарушении возвратить лицу, подавшему жалобу.

Судья В.Ю. Наумов