Дело № 2-2924/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область)
Дата поступления 04.12.2020
Дата решения 24.12.2020
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Андрианова Юлия Александровна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 968ea5da-bebd-3f52-80a5-08a4d3235b3d
Стороны по делу
Истец
******* ****** *********
Ответчик
********* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Шаховой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] об устранении препятствий в пользовании газовым счетчиком и понуждении убрать навес,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.С. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании газовым счетчиком, установленным с внешней стороны жилого дома на стене со стороны ответчика, путем предоставления ему свободного доступа к газовому счетчику и обязать ответчика убрать навес, установленный над входом в квартиру.

Истец [СКРЫТО] М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца [СКРЫТО] М.С. – [СКРЫТО] Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовала перед судом об утверждении между сторонами мирового соглашения.

Ответчик [СКРЫТО] Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика [СКРЫТО] Л.А. – Игнашкина Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство представителя истца [СКРЫТО] М.С. – [СКРЫТО] Е.Н. об утверждении мирового соглашения поддержала, просила суд утвердить мировое соглашение.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 7 ст. 153.10 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Судом в соответствии со ст.ст. 153.10, 173 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца: [СКРЫТО] М.С. – [СКРЫТО] Е.Н. и представителю ответчика: [СКРЫТО] Л.А. – Игнашкиной Н.И., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п. 30 ст. 153.10 и абз. 5 ст. 220 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:

1. Истец [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], от имени и в интересах которого по доверенности действует [СКРЫТО] Екатерина Николаевна, в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] об устранении препятствий в пользовании газовым счетчиком, установленным с внешней стороны жилого дома, на стене со стороны ответчика [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] и понуждении убрать навес, установленный над входом в квартиру ответчика [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО].

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], действуя в лице представителя – Игнашкиной Нины Ивановны, обязуется ежемесячно, по предварительному согласованию даты и времени, предоставлять доступ представителю истца [СКРЫТО] Екатерине Николаевне к газовому счетчику, установленному с внешней стороны ее жилого дома. Стороны пришли к соглашению, что представитель истца [СКРЫТО] Екатерина Николаевна, в период с 19 по 22 число каждого месяца, по предварительному согласованию с представителем ответчика Игнашкиной Ниной Ивановной, путем телефонных переговоров, определяют дату и время, когда возможно снять показания с газового счетчика, установленного на стене с внешней стороны жилого дом.

3. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] об устранении препятствий в пользовании газовым счетчиком и понуждении убрать навес прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.А. Андрианова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) на 04.12.2020:
Дело № 2а-2890/2020 ~ М-3507/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турчак Александр Андреевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1962/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марчук Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1961/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марчук Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1963/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марчук Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1964/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марчук Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-491/2020, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Журавлева Людмила Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-13/2021 (12-492/2020;), апелляция
  • Дата решения: 21.01.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Танченко Роман Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-490/2020, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прошина Наталья Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-489/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.12.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Танченко Роман Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1487/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андрианова Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-7/2021 (13-1486/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селиверстов Аркадий Вадимович
  • Судебное решение: НЕТ