Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) |
Дата поступления | 04.12.2020 |
Дата решения | 24.12.2020 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Андрианова Юлия Александровна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 968ea5da-bebd-3f52-80a5-08a4d3235b3d |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2020 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
при секретаре Шаховой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] об устранении препятствий в пользовании газовым счетчиком и понуждении убрать навес,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] М.С. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании газовым счетчиком, установленным с внешней стороны жилого дома на стене со стороны ответчика, путем предоставления ему свободного доступа к газовому счетчику и обязать ответчика убрать навес, установленный над входом в квартиру.
Истец [СКРЫТО] М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель истца [СКРЫТО] М.С. – [СКРЫТО] Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовала перед судом об утверждении между сторонами мирового соглашения.
Ответчик [СКРЫТО] Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика [СКРЫТО] Л.А. – Игнашкина Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство представителя истца [СКРЫТО] М.С. – [СКРЫТО] Е.Н. об утверждении мирового соглашения поддержала, просила суд утвердить мировое соглашение.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу ч. 7 ст. 153.10 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Судом в соответствии со ст.ст. 153.10, 173 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца: [СКРЫТО] М.С. – [СКРЫТО] Е.Н. и представителю ответчика: [СКРЫТО] Л.А. – Игнашкиной Н.И., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с п. 30 ст. 153.10 и абз. 5 ст. 220 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:
1. Истец [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], от имени и в интересах которого по доверенности действует [СКРЫТО] Екатерина Николаевна, в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] об устранении препятствий в пользовании газовым счетчиком, установленным с внешней стороны жилого дома, на стене со стороны ответчика [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] и понуждении убрать навес, установленный над входом в квартиру ответчика [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО].
2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], действуя в лице представителя – Игнашкиной Нины Ивановны, обязуется ежемесячно, по предварительному согласованию даты и времени, предоставлять доступ представителю истца [СКРЫТО] Екатерине Николаевне к газовому счетчику, установленному с внешней стороны ее жилого дома. Стороны пришли к соглашению, что представитель истца [СКРЫТО] Екатерина Николаевна, в период с 19 по 22 число каждого месяца, по предварительному согласованию с представителем ответчика Игнашкиной Ниной Ивановной, путем телефонных переговоров, определяют дату и время, когда возможно снять показания с газового счетчика, установленного на стене с внешней стороны жилого дом.
3. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] об устранении препятствий в пользовании газовым счетчиком и понуждении убрать навес прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.А. Андрианова