Дело № 5-1275/2022, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область)
Дата поступления 11.03.2022
Дата решения 30.03.2022
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Сергеева Мария Александровна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 3362dcf5-7625-363d-bec9-7d353d90e2b7
Стороны по делу
Ответчик
****** **** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

5-1275/2022 (УИД: 58RS0028-01-2022-000710-78)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 30.03.2022 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Сергеева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] О.В. 29.01.2022 в 09:30 в магазине «Универсам Кондольский» по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с.Кондоль, ул.Осипова, 28 находился без средств индивидуальной защиты, а именно лицевой маски, чем не выполнил пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».

В судебное заседание [СКРЫТО] О.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

Согласно пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области.

Согласно п.3.16.1 данного постановления Губернатора Пензенской области, в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, с 31.03.2020 по 31.01.2022 включительно постановлено обязать граждан обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина [СКРЫТО] О.В. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 29.01.2022, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, письменными объяснениями [СКРЫТО] О.В., согласно которым забыл надеть маску, рапортом сотрудника полиции Д.Ф.Л., фотоматериалом.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом, в действиях [СКРЫТО] О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку им не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

Отягчающих его наказание обстоятельств не усматривается.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сергеева М.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) на 11.03.2022:
Дело № М-495/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-638/2022 ~ М-505/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федулаева Наталья Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-628/2022 ~ М-495/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-503/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макушкина Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-512/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макушкина Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-492/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макушкина Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-497/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-491/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макушкина Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-494/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макушкина Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-179/2022 ~ М-489/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федулаева Наталья Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-175/2022, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2022
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макушкина Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-174/2022, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Федулаева Наталья Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-173/2022, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Федулаева Наталья Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-170/2022, апелляция
  • Дата решения: 11.03.2022
  • Решение: Изменено с изменением наказания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Демина Людмила Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1274/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федулаева Наталья Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1278/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2022
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макушкина Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1277/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горелова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1276/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Егорова Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1273/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демина Людмила Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-105/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мышалов Дмитрий Валентинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-106/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Егорова Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-107/2022, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Засорина Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-108/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Канцеров Евгений Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ