Дело № 2-1619/2022 ~ М-1792/2022, первая инстанция

Гр. дело № 2-1619/2022

УИД 58RS0008-01-2022-003907-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 7 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Тюгаевой А.У.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Броницкой [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области об исправлении кадастровой ошибки путем корректировки в государственном кадастре недвижимости сведений о границах и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, в котором просила признать наличие кадастровой ошибки в сведениях, содержащихся в государственном кадастре недвижимости о границах и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, допущенной при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, а также исправить кадастровую ошибку путем корректировки в государственном кадастре недвижимости сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым №.

До рассмотрения по существу судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Мокшанский районный суд Пензенской области.

В предварительное судебное заседание истец [СКРЫТО] С.А. не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

В предварительном судебном заседании представитель истца Броницкой С.А. - Резяпкин В.Ф., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области - Серикова В.В., действующая на основании доверенности, оставили разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 2 Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 38 Административного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм и разъяснений иски о любых правах на недвижимое имущество должны рассматриваться, в силу ч.1 ст.30 ГПК РФ, по месту его нахождения.

С учетом предмета и основания иска, требования которого направлены на исправление кадастровой ошибки путем корректировки в государственном кадастре недвижимости сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером 58:18:0010703:6, заявленный иск относится к искам о правах на недвижимое имущество.

Кроме того, согласно статей 3, 4 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии является государственным органом, осуществляющим функции по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, который при осуществлении своих полномочий не вступает в гражданско-правовые отношения с остальными субъектами гражданского права, а находится в отношениях властно-распорядительных (административно-правовых). При этом проведение кадастровых работ и установление по их результатам границ участков в полномочия органа регистрации прав не входит (ст. 3, ст. 4 Закона о регистрации; п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии»).

Исходя из приведенных норм, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения недвижимого имущества.

Из искового заявления следует, что земельный участок, кадастровые ошибки в отношении которого просит исправить истец, находится по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Мокшанского районного суда Пензенской области.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что место нахождения земельного участка не охватывается территориальной юрисдикцией Железнодорожного районного суда г.Пензы, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Мокшанский районный суд Пензенской области (442370, Пензенская область, Мокшанский район, р.п.Мокшан, ул.Советская, д.35).

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Броницкой [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области об исправлении кадастровой ошибки путем корректировки в государственном кадастре недвижимости сведений о границах и площади земельного участка для рассмотрения по подсудности в Мокшанский районный суд Пензенской области (442370, Пензенская область, Мокшанский район, р.п.Мокшан, ул.Советская, д.35).

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд города Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья М.А. Сергеева