Дело № 12-49/2012, апелляция

Дело № 12-49/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о привлечение к административной ответственности

г. Городище 06 августа 2012 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Е.В., при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием представителя административной комиссии Городищенского района Пензенской области Самарина Д.Л., предоставившего удостоверение № от дата,

рассмотрел жалобу [СКРЫТО] А.Л., дата года рождения, <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии Администрации Городищенского района Пензенской области № от дата о привлечении [СКРЫТО] А.Л. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Городищенского района Пензенской области № от дата [СКРЫТО] А.Л. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО, подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей за то, что дата в 13 часов 40 минут в <адрес> в <адрес> установлен факт нарушения [СКРЫТО] А.Л. п. 6.4 Правил благоустройства содержания домашних животных, скота и птицы на территории Турдакского сельсовета Городищенского района Пензенской области от дата №, обязывающих своевременно проводить все необходимые агротехнические мероприятия, в том числе скашивание травы, а именно: за то, что скашивание травы перед домом [СКРЫТО] А.Л. не осуществлено.

[СКРЫТО] А.Л. обратилась в суд с жалобой на настоящее постановление, указав, что указанный в постановлении административной комиссии жилой дом по адресу: <адрес>, ей не принадлежит, поскольку в дата года данный дом ею продан.

[СКРЫТО] А.Л. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В жалобе на постановление административной комиссии просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель административной комиссии Городищенского района Пензенской области Самарин Д.Л. в судебном заседании с доводами, изложенными [СКРЫТО] А.Л. в жалобе согласился, пояснив, что действительно [СКРЫТО] А.Л. не является собственником указанного дома, а на момент составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении административная комиссия Городищенского района Пензенской области располагала недостоверными сведениями.

Проверив на основании ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ дело в полном объёме, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит необходимым жалобу [СКРЫТО] А.Л. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1. ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО действия (бездействие), нарушающие требования к благоустройству и уборке территорий населенных пунктов, установленные нормативными правовыми актами органов государственной власти Пензенской области и (или) органов местного самоуправления муниципальных образований в Пензенской области в пределах их полномочий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.Л. не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба [СКРЫТО] А.Л. подлежит удовлетворению, а постановление административной комиссии Городищенского района Пензенской области отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

.

Жалобу [СКРЫТО] А.Л. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии Администрации Городищенского района Пензенской области № от дата о привлечении [СКРЫТО] А.Л. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.1 Закона Пензенской области «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО, в соответствии с которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить.

Прекратить в отношении [СКРЫТО] А.Л. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.1 Закона Пензенской области «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» от 02.04.2008 года №-ЗПО за отсутствием в её действиях состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина