Дело № 2а-1-119/2023 ~ М-116/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Новодеревеньковский районный суд (Орловская область)
Дата поступления 05.06.2023
Судебное решение Есть
ID 12ecaee3-b9d6-4aff-830d-862d68ac5b90
Стороны по делу
Истец
******************* *********** ***********
Ответчик
********** *********** ****** ** ******* * ***** *****
************** ********** * ******** ************ ** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-1-119/2023 57RS0015-01-2023-000126-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

пгт.Хомутово 22 июня 2023 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Артёмова А.А., при секретаре Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление заместителя Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещённой к распространению в Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Заместитель Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Блынский С.Л. обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещённой к распространению в Российской Федерации, просил суд признать информацию, пропагандирующую проституцию, размещенной в сети Интернет на электронной странице интернет-сайта: <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обосновании требований указано, что Новодеревеньковской межрайонной [СКРЫТО] проведен мониторинг Интернет-ресурса с целью выявления сайтов, пропагандирующих проституцию, в ходе которого 22.05.2023 установлено, что физические и юридические лица имеют свободный доступ к информации, размещенной на сайте <данные изъяты> на котором размещены материалы, пропагандирующим проституцию. В целях реализации запретов пропаганды преступлений, содержащихся в Конституции РФ и выполнения международных обязательств Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за совершение преступлений по организации занятия проституцией, предусмотренная, в том числе и ст. 241 УК РФ - организация занятия проституцией. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях также предусматривает ответственность за деятельность, связанную с проституцией, в соответствии со ст.6.11 КоАП РФ - занятие проституцией, ст. 6.12 КоАП РФ - получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией. Указанные в объявлении женщины оказывают сексуальные услуги за плату. Это обстоятельство в совокупности с описанием предлагаемых услуг и имеющимися фотографиями сексуального характера, позволяют прийти к выводу о характере размещенной информации, на что законодательством РФ предусмотрен запрет. Указанная информация запрещена для распространения среди детей, что также является основанием для признания её запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Дальнейшее распространение в свободном доступе информации о проституции, размещенной на сайте по вышеуказанному URL-адресу, может способствовать укоренению среди несовершеннолетних мнения об обыденности данного явления и, как следствие, вызвать у них желание заниматься проституцией, что в силу п.п. 2, 4, ч.2, ст. 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29.12.2010 №436-ФЗ даёт основание для признания такой информации запрещенной для распространения..

В судебное заседание сторона административного истца – Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области Коробов Д.В. и его заместитель Блынский С.Л., обратившийся с административным иском, не явились, суду представлено заявление прокурорае, в котором просит принять отказ от административного искового заявления, поскольку сведения об интернет-ресурсе <данные изъяты> внесены в реестр на основании решения <адрес>, а также на основании решения <адрес>, производство по административному делу прекратить, административное дело рассмотреть в отсутствие административного истца.

Представитель заинтересованного лица – руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Орловской области Гладких Ю.А. в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что сведения об интернет – ресурсе <данные изъяты> внесены в реестр на основании решений: <данные изъяты>, не возражал о прекращении производства по делу. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Поскольку административный истец, заинтересованное лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их явку суд обязательной не признавал, то в силу ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.6 ст.265.3 КАС РФ судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» включены в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Отказ Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области от административных исковых требований по административному исковому заявлению заместителя межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещённой к распространению в Российской Федерации, произведён стороной административного истца в добровольном порядке в связи с тем, что сведения об интернет-ресурсе <адрес> внесены в реестр на основании решений: № <адрес>, что подтверждено актом об изготовлении скриншота от 20.06.2023.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение данного процессуального действия – Новодеревеньковским межрайонным прокурором Орловской области Коробовым Д.В., не противоречит требованиям КАС РФ и иным федеральным законам, не нарушает прав других заинтересованных лиц.

Содержание ст.ст.194-195 КАС РФ, включая последствия отказа от административного иска, административному истцу известны, в силу его процессуального и должностного положения.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу того, что предмет административного спора отсутствует, что перестало нарушать права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, заинтересованного лица, соответственно, препятствий к принятию судом отказа административного истца от административных исковых требований по административному исковому заявлению заместителя Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещённой к распространению в Российской Федерации не имеется.

Оснований для разрешения вопроса о возврате государственной пошлины и о распределении судебных расходов по данному административному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194-195, ч.6 265.3 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Коробова Д.В. от административного иска заместителя Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Блынского С.Л. в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на электронной странице интернет-сайта: <данные изъяты> запрещённой к распространению в Российской Федерации.

Производство по административному делу №2а-1-119/2023 по административному исковому заявлению заместителя Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещённой к распространению в Российской Федерации, прекратить.

Повторное обращение административного истца в суд по административному спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Артёмов

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> <адрес> <данные изъяты>
Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) на 05.06.2023:
Дело № 2а-1-120/2023 ~ М-117/2023, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ