Дело № 2а-1-818/2023 ~ М-1-600/2023, первая инстанция

Дело (УИД) №57RS0014-01-2023-000776-81

производство №2а-1-818/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аминевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Орловского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Декар – Корсаково» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды,

установил:

Орловский природоохранный межрайонный прокурор Булгакова И.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Декар – Корсаково» (далее по тексту ООО «Агрофирма «Декар – Корсаково») с требованиями об обязании юридического лица ликвидировать несанкционированную свалку зерноотходов, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, месторасположение: <адрес>, на площади 39,2 кв.м; земельного участка с кадастровым номером №, месторасположение: <адрес>, на площади 463 кв.м; на прилегающей к указанным земельным участкам территории из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, в кадастровом квартале № на площади 101,3 кв.м.

До судебного разбирательства по данному административному делу от Орловского природоохранного межрайонного прокурора Булгаковой И.П. поступило заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с тем, что исковые требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 226 (части 6) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление Орловского природоохранного межрайонного прокурора Булгаковой И.П. о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административных исковых требований, судья приходит к следующему.

Положения статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, судья на основании статей 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным принять отказ Орловского природоохранного межрайонного прокурора Булгаковой И.П. от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Орловского природоохранного межрайонного прокурора Булгаковой И.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Декар – Корсаково» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды.

Производство по административному делу по иску Орловского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Декар – Корсаково» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Квасова