Дело № 33-2807/2021, апелляция

Судья Севостьянова Н.В. Дело № 33-2807/2021

№ 2-908/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 г. г. Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Забелиной О.А.,

судей Корневой М.А., Букаловой Е.А.,

при секретаре Власовой Л.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к БПОУ «Орловский базовый медицинский колледж», Департаменту здравоохранения Орловской области, Департаменту финансов Орловской области о понуждении к совершению действий,

по апелляционной жалобе Департамента финансов Орловской области на решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 29 июля 2021 г.,

установила:

прокурор Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к БПОУ «Орловский базовый медицинский колледж», Департаменту здравоохранения Орловской области, Департаменту финансов Орловской области о понуждении к совершению действий.

Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 29 июля 2021 г. требования прокурора удовлетворены.

С решением суда не согласился Департамент финансов Орловской области, подав на него апелляционную жалобу.

До рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда поступило письмо председателя Железнодорожного районного суда г. Орла о возвращении настоящего гражданского дела в районный суд для исправления описки в решении суда.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Исходя из того, что апелляционная жалоба Департамента финансов Орловской области на решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 29 июля 2021 г. принята к производству, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения указанного дела в апелляционном порядке при наличии описки в решении суда и необходимости возвращения гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 200, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к БПОУ «Орловский базовый медицинский колледж», Департаменту здравоохранения Орловской области, Департаменту финансов Орловской области о понуждении к совершению действий - возвратить в Железнодорожный районный суд г. Орла для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи