Дело № 5-211/2023, первая инстанция

№ 5-211/2023

УИД 56RS0035-01-2023-000861-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Сорочинск 22 июня 2023 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Абубекерова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] Юлая [СКРЫТО], <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, находясь в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] Ю.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

[СКРЫТО] Ю.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаивается в содеянном.

Выслушав [СКРЫТО] Ю.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции, в том числе, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Несмотря на признание [СКРЫТО] Ю.С. своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут [СКРЫТО] Ю.С., находясь в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении [СКРЫТО] Ю.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в присутствии понятых [СКРЫТО] Ю.С. был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения, пройти которое он отказался,

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут им около <адрес>, был задержан [СКРЫТО] Ю.С., который шел шатающейся походкой, на вопросы отвечал невнятно, при разговоре исходил запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,

- объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что в их присутствии [СКРЫТО] Ю.С. было предложено пойти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

- объяснениями [СКРЫТО] Ю.С., согласно которым он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он находился около № по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили, что он является административным правонарушителем по ст. 20.21 КоАП РФ, за что будет доставлен в отдел полиции. В ОМВД на требование сотрудника полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он ответил отказом.

Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания [СКРЫТО] Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. С учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить [СКРЫТО] Ю.С. наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Юлая [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время его задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Э.Р. Абубекерова