Дело № 33-5907/2019, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Оренбургский областной суд (Оренбургская область)
Дата поступления 28.06.2019
Дата решения 07.08.2019
Категория дела решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья Устьянцева Светлана Анатольевна
Результат решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Судебное решение Есть
ID 569db996-a726-3b7d-b35c-4c40e6b30fe7
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
**** * *.***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 33-5907/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2019 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей: Устьянцевой С.А., Ившиной Т.В.,

при секретаре Лобановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Елены Дмитриевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении в льготный стаж периодов работы в связи с осуществлением педагогической деятельности

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Елены Дмитриевны

на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 07 мая 2019 года,

заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Е.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 16 августа 2018 года она обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Северном районе УПФР в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, решением начальника УПФР в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) от 01 ноября 2018 года в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Просила суд признать решение начальника УПФР в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) от 01 ноября 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж периоды работы: с 15 августа 1990 года по 24 сентября 1993 года, продолжительностью *** дней, и с 01 мая 1995 года по 09 сентября 2000 года, продолжительностью *** дней, в должности старшей пионервожатой в *** средней школе; обязать ответчика назначить ей пенсию с (дата) года.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Е.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Илалтдинова М.М., действующая на основании доверенности от (дата), в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 07 мая 2019 года исковые требования [СКРЫТО] Е.Д. удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение начальника УПФР в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) от 01 ноября 2018 года в части не включения в специальный стаж [СКРЫТО] Е.Д. периодов работы с 01 ноября 1991 года по 31 декабря 1991 года, обязал УПФР в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) включить [СКРЫТО] Е.Д. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы в качестве старшей пионервожатой в *** средней школе с 01 ноября 1991 года по 31 декабря 1991 года, продолжительностью 2 (два) месяца. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с решением суда, [СКРЫТО] Е.Д. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Алексеева Ю.Н., действующего на основании доверенности от (дата), возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно них возражений, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца [СКРЫТО] Е.Д., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16 августа 2018 года [СКРЫТО] Е.Д. обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Северном районе УПФР в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) от 01 ноября 2018 года [СКРЫТО] Е.Д. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Указанным решением определена продолжительность стажа [СКРЫТО] Е.Д., дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, которая составила *** дня, а требуется 25 лет.

Не согласившись с указанным решением, [СКРЫТО] Е.Д. обратилась с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей до 01 января 2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Таким образом, законодатель связывает наличие права на досрочное пенсионное обеспечение именно в связи с осуществлением работником педагогической деятельности в должностях и учреждениях, предусмотренных Списками должностей, действующими в оспариваемые периоды времени.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы с 01 ноября 1991 года по 31 декабря 1991 года в должности старшей пионервожатой, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в спорный период истец осуществляла педагогическую деятельность, замещая должность учителя.

В данной части решение суда не обжалуется.

Судебная коллегия, соглашаясь с данным выводом суда первой инстанции, основанным на исследованных доказательствах, приходит к выводу о том, что вывод районного суда об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в стаж педагогической деятельности истца периода работы с 15 августа 1990 года по 31 октября 1991 года в должности старшей пионервожатой основан на неправильном применении норм материального права по следующим основаниям.

Приказом по *** средней школе от (дата) подтверждается, что ФИО10после заключения брака – [СКРЫТО]) Е.Д. назначена ст. пионервожатой с 15 августа.

Как следует из трудовой книжки [СКРЫТО] Е.Д., 10 сентября 2000 года она переведена на должность воспитателя продленного дня *** средней школы.

Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», применяемым в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года, были утверждены Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, а также Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в стаж работы учителя и других работников просвещения засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых. При этом работа пионервожатой могла быть включена в специальный стаж только при условии наличия стажа педагогической деятельности.

Согласно пункту 4 Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Факт осуществления истцом педагогической деятельности до 01 января 1992 года установлен судом первой инстанции и не оспорен представителем ответчика, равно как и установлено наличие у истца на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 2/3 требуемого педагогического стажа.

Учитывая изложенное, в стаж педагогической деятельности истца подлежат включению периоды работы старшей пионервожатой, имевшие место до 01 января 1992 года.

Таким образом, учитывая включенный судом первой инстанции в стаж педагогической деятельности истца период, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж истца периода с 15 августа 1990 года по 31 октября 1991 года в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права, с принятием в отмененной части нового решения о включении [СКРЫТО] Е.Д. данного периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вопреки доводам апелляционной жалобы, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для включения в педагогический стаж периодов работы: с 01 января 1992 года по 24 сентября 1993 года, с 01 мая 1995 года по 09 сентября 2000 года в должности старшей пионервожатой, поскольку данная должность не предусмотрена ни Списком № 463, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года, ни Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, применяемым в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 к периодам работы после 01 января 1992 года, ни действующим в настоящее время Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 07 мая 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Елены Дмитриевны о включении в педагогический стаж периода работы с 15 августа 1990 года по 31 октября 1991 года в должности старшей пионервожатой в *** средней школе, принять в отмененной части новое решение, которым включить [СКРЫТО] Елене Дмитриевне в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 15 августа 1990 года по 31октября 1991 года в должности старшей пионервожатой в *** средней школе. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Елены Дмитриевны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Оренбургский областной суд (Оренбургская область) на 28.06.2019:
Дело № 33-5916/2019, апелляция
  • Решение: снято с рассмотрения - прочие основания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сенякин Игорь Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5917/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2019
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зудерман Елена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5918/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2019
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Самохина Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5919/2019, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Самохина Лидия Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5920/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.08.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сенякин Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5905/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.08.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коваленко Александр Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5904/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Анненкова Кира Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5906/2019, апелляция
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Султанов Рифат Аюбович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5908/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.08.2019
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синельникова Лариса Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-443/2019, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1935/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Калугина Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1936/2019, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баранов Сергей Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1943/2019, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Будник Евгений Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-997/2019 [44У-137/2019], кассация
  • Дата решения: 09.09.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Яльчибаева Юлия Рафиковна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-987/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-988/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-989/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1930/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баранов Сергей Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1945/2019, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Будник Евгений Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1934/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ