Дело № 5-24/2023, первая инстанция

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2023 г. р.п. Черлак

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Куликаевой К.А.,

при секретаре Лозовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ...

УСТАНОВИЛ:

В Черлакский районный суд Омской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] И.С.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.02.2023 в 14 часов 20 минут [СКРЫТО] И.С., управляя автомобилем марки «KIO RIO», государственный регистрационный номер <№>, следовала по автодороге Омск-Черлак на 81 км. + 350м и, обгоняя автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер <№>, находящий под управлением Потерпевший №1 и движущийся в попутном направлении, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Продолжая движение по полосе, предназначенной для встречного движения, [СКРЫТО] И.С., не выбрав безопасную дистанцию, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, допустила столкновение на полосе встречного движения с автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер <№>, который в это время начал со стороны попутного направления выполнять маневр – поворот влево.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району от 04.02.2023, оставленным без изменения решением Черлакского районного суда Омской области от 13.04.2023, [СКРЫТО] И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер <№>, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении [СКРЫТО] И.С. 10.05.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД ОМВД России по Черлакскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] И.С. обстоятельства, изложенные в протоколе № 160064 от 10.05.2023 не опровергала, и не оспаривала результаты проведенной экспертизы по установлению степени вреда, причиненного Потерпевший №1 Вместе с тем, сослалась на то, что сотрудниками ГИБДД дорожная ситуация в момент произошедшего события была оценена неверно. Указала на то, что скорость движения, избранная водителем транспортного средства марки «ВАЗ 21150» Потерпевший №1, осуществляющей движение в попутном направлении, не соответствовала разрешенной скорости на трассе, что являлось поводом для [СКРЫТО] И.С. принять решение о выезде на встречную полосу для обгона. Кроме того, указала, что во время того, как [СКРЫТО] И.С. совершала обгон по полосе, предназначенной для встречного движения, Потерпевший №1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21150», начала смещаться в сторону [СКРЫТО] И.С., что создало помеху для движения последней. При назначении наказания просила учесть ее материальное положение, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, назначить наказание, не связанное с лишением ее права на управление транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, инспектор ААИ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав [СКРЫТО] И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие которого, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Применительно к рассматриваемому случаю, виновность [СКРЫТО] И.С. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которыми являются:

- протокол 55 ОМ № 160064 об административном правонарушении, в соответствии с которым 03.02.2023 в 14 часов 20 минут [СКРЫТО] И.С., управляя автомобилем марки «KIO RIO», государственный регистрационный номер <№>, следовала по автодороге Омск-Черлак на 81 км. + 350 м и, не выбрав безопасную дистанцию, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, допустила столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер <№>. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

- сообщение о дорожно-транспортном происшествии, из которого следует, что 03.02.2023 на автодороге Омск-Черлак-Павлодар произошло ДТП с участием автомобиля марки «KIO RIO», государственный регистрационный номер <№>, который улетел в кювет (л.д.7);

- протокол осмотра и схемы места совершения административного правонарушения, согласно которым ДТП произошло на автодороге Омск-Черлак шириной 8,9 метров для двух направлений движения (л.д. 19);

- проект организации дорожного движения, согласно которому место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 4.1.1, 7.1;

- схема организации дорожного движения, согласно которой на участке автомобильной дороги А-320 Омск-Черлак – граница с Республикой Казахстан в районе 81-82 км имеется съезд к зоне отдыха через разметку 1.11; из указанной зоны имеется выезд через разметку 1.11.

- объяснения [СКРЫТО] И.С., данные ею в судебном заседании, согласно которым она, обгоняя автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер <№>, находящий под управлением Потерпевший №1 и движущийся в попутном направлении, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Продолжая движение по полосе, предназначенной для встречного движения, она увидела, что транспортное средство марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер <№>, начало смещение в сторону ее автомобиля при выполнении маневра – поворота к зоне отдыха. Со слов [СКРЫТО] И.С., в целях избежания возможного столкновения, она прибегла к увеличению скорости движения находящегося под ее управлением транспортного средства, поскольку полагала, что снижение скорости, наоборот, повлечет более неблагоприятные последствия. Помимо этого, [СКРЫТО] И.С. пояснила, что она и Потерпевший №1 были осмотрены прибывшими на место ДТП сотрудниками скорой помощи, у Потерпевший №1 имелось повреждение в области головы в верхней части в виде царапины;

- объяснение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району ААИ, данные им в судебном заседании от 22.03.2023 при рассмотрении дела №12-4/2023 об административном правонарушении, согласно которым он прибыл на место ДТП; место столкновения было определено по наличию следов торможения, юза шин, имелось повреждение асфальто-бетонного покрытия, следы юза указывали по направлению движения автомобиля марки «KIO RIO», место столкновения было на полосе встречного движения по ходу движения транспортных средств, то есть автомобилей «KIO RIO» и «ВАЗ 21150» в районе поворота на стоянку (зона отдыха согласно схеме организации дорожного движения);

- объяснение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району ЯСИ, данные им в судебном заседании от 22.03.2023 при рассмотрении дела №12-4/2023 об административном правонарушении, согласно которым он также прибыл на место ДТП; автомобиль «ВАЗ 21150» находился напротив второго поворота на стоянку, автомобиль «KIO RIO» - в правом по ходу движения кювете на расстоянии 350 метров, масляное пятно было на полосе встречного движения; разметка сплошная 1.1, перед разметкой 1.1 идет разметка 1.6, предупреждающая о приближении разметки 1.1; как минимум за 50 метров начинается разметка 1.6. При этом погода была ясная, асфальтовое покрытие сухое, видимость хорошая, дорожные знаки было видно;

- постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району от 04.02.2023, оставленным без изменения решением Черлакского районного суда Омской области от 13.04.2023, согласно которым [СКРЫТО] И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 22-24);

- заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 55/7, выполненное 28.03.2023 врачом БУЗООБСМЭ судебно-медицинским экспертом МЖЭ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны волосистой части головы, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н). Образовалась от воздействия тупых твердых предметов, чем могли быть выступающие части салона автотранспортного средства при ДТП, в срок незадолго до обращения (03.02.2023) в стационар, находилась в качестве водителя (л.д.16-18).

Давая оценку исследованным доказательства, учитывая требования ст. 24.1 КоАП РФ, ст. 26.1 КоАП РФ, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо [СКРЫТО] И.С., нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в ее действия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до полутора лет.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного [СКРЫТО] И.С. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, а также тот факт, что [СКРЫТО] И.С. вызвала на место происшествия сотрудников ГИБДД, и что [СКРЫТО] И.С. имеет малолетних детей, у нее на иждивении находятся пятеро несовершеннолетних детей.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП ПФ в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить [СКРЫТО] И.С. максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с 04521309150), ИНН 5503026780; КПП 550301001; кор.счет 40102810245370000044, Отделение Омск Банк России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 52658000, УИН 18810455230360000570.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Куликаева К.А.

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2023 года.

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... <№> <№> Потерпевший №1 <№> <№> Потерпевший №1 Потерпевший №1 Потерпевший №1 Потерпевший №1 Потерпевший №1 ААИ <№> <№> Потерпевший №1 <№> <№> Потерпевший №1 <№> Потерпевший №1 Потерпевший №1 ААИ ЯСИ МЖЭ Потерпевший №1