Дело № 2-12/2021 (2-593/2020;) ~ М-642/2020, первая инстанция

№2-12/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Саргатское 01 февраля 2021 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Костроминой Л.Г., помощнике судьи Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Вставской ([СКРЫТО]) Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем Вставским А. Л. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СБЕРБАНК» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Вставским А.Л., к его наследнику первой очереди по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Вставский А. Л. заключили договор на предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Вставскому А.Л. была выдана кредитная карта VisaGold № 427901хххххх2744 по эмиссионному контракту № № от 07.05.2013. Также Вставскому А.Л. был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Вставским А.Л. заявления на получения кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

С 17.09.2020 года Заемщиком исполнение обязательств прекращено, денежные средства в счет погашения кредита не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность.

В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение от родственников Заемщика о его смерти, предоставлено Свидетельство о смерти II-КН № № от 26.09.2019 года. Кредитором прекращено начисление неустоек.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследстве наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, обязательства не исполненные умершим заемщиком, подлежат исполнению наследниками в солидарном порядке.

Банком установлено, что наследницей Вставкого Александра Леонидовича всилу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ может являться - [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] 29.06.1973 года рождения.

В связи с изложенным, за Вставским А.Л. по состоянию на 13.10.2020 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 34 931,42 рублей; просроченные проценты - 5 850,38 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхп. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать с наследника [СКРЫТО] Т.С. сумму задолженности по кредитной карте №427901хххххх2744 в размере 40 781.80 рублей, в том числе просроченный основной долг - 34 931,42 рублей, просроченные проценты - 5 850,38 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 423,45 рублей.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении, представитель Фадеева Т.П., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Т.С. в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по заявленным исковым требованиям не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд, придя к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в соответствии с положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, изучив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что 18.04.2013 года истец и Вставский А.Л. заключили договор в офертно-акцептной форме - в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России VisaGold и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт (л.д. 28-29, 31-36, 37-43).

Во исполнение заключенного договора Вставскому А.Л. была выдана кредитная карта VisaGold № № с лимитом 15 000 рублей под 17,9 % годовых, а также открыт счет № № отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Следовательно, путем акцептирования оферты между заемщиком и банком по эмиссионному контракту № № от 07.05.2013 (с 2019 года эмиссионный контракт № №).

Факт выдачи Вставскому А.Л. кредитной карты подтверждается материалами дела, в частности, информацией о полной стоимости кредита, подписанными держателем карты (л.д. 30).

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Согласно расчету у Вставского А.Л. образовалась просроченная задолженность с августа 2019 г. С момента смерти внесение платежей прекращено.

Проверив представленный ПАО «Сбербанк» расчёт задолженности по кредитному договору со Вставским А.Л., суд считает его верным, соответствующим условиям кредитования По состоянию на 13.10.2020 года общая задолженность Вставского А.Л. перед банком составила 40 781 рубль 80 копеек, из них основной долг - 34 931 рубль 42 копеек, просроченные проценты - 5 850 рублей 38 копеек (л.д.14-24).

Ответчиком данный расчет оспорен не был.

Из свидетельства о смерти, приложенного к иску следует, что заемщик Вставский А.Л., 07.10.1975 г.р., умер 22.09.2019 г. в с. Нижнеиртышское Саргатского района Омской области (л.д.26).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти Вставского А.Л. заведено наследственное дело в Саргатской нотариальной конторе, которое представлено нотариусом на основании судебного запроса.

Согласно материалам наследственного дела №165/2019 наследником, принявшим наследство после смерти Вставского А.Л., является супруга [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Т.С., брак между ними зарегистрирован 26.09.2009 года (л.д.55).

В состав наследственного имущества Вставского А.Л. вошли автомобиль марки Сеаз 11116-02, 2008 г. выпуска (стоимость в соответствии с оценкой - 71 000 рублей), 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: Омская область, Саргатский район, с. Нижнеиртышское, ул. Карбышева, д.3, кв.10, с кадастровым номером 55:24:030101:1672 (стоимость квартиры согласно выписки из ЕГРН 523 235,71 рублей), 1/2 доля в праве на автомобиль марки Лада, 219068, 2015 г.в. (стоимость согласно оценки 295 000 рублей).

Сведений о зарегистрированных правах Вставского А.Л. на иное имущество не имеется.

Как разъяснено в п.п.59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу положений абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика осталось имущество, принадлежащее наследодателю Вставскому А.Л. на праве собственности, которое перешло во владение наследника - супруги Вставской ([СКРЫТО] Т.С.) - ответчика по делу, и стоимость наследственного имущества в размере 329 911,90 рублей, установленная нотариусом, превышает размер неисполненных наследодателем (заемщиком) перед истцом обязательств в размере 40 781 рублей 80 копеек. Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась. При таких обстоятельствах исковые требования кредитора, предъявленные к наследнику умершего заемщика Вставского А.Л., суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с подачей искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 423 рублей 45 копеек. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Вставской ([СКРЫТО]) Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем Вставским А. Л. и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Вставской ([СКРЫТО]) Т.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте №427901хххххх2744 в размере 40 781 (сорок тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 80 копеек, в том числе просроченный основной долг - 34 931 (тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 42 копеек, просроченные проценты - 5 850 (пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 38 копеек.

Взыскать со Вставской ([СКРЫТО]) Т.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 423 (одна тысяча четыреста двадцать три) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме - 01 февраля 2021 года.

Председательствующий А.Н. Козицкий