Дело № 2-94/2016 ~ М-16/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Русско-Полянский районный суд (Омская область)
Дата поступления 19.01.2016
Дата решения 08.02.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Никитина Елена Витальевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID d969b2dc-8ab8-39b7-bd41-191046dded8c
Стороны по делу
Истец
**-********** *********** ***** ** * ******-********* ****** ****** *******
Ответчик
*** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-94/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Завьяловой А.А.,

рассмотрев 8 февраля 2016 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Русско-Полянском районе к обществу с ограниченной ответственностью «Русвод» об обязании предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Русско-Полянском районе обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что ответчиком не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 за 3 квартал 2015 года.

Просил суд обязать ответчика ООО «Русвод» представить в ГУ-УПФР в Русско-Полянском районе расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, за отчетный период 3 квартал 2015 года.

В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением, прекращении производства по делу.

Представитель истца, представитель ответчика ООО «Русвод» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки представителей суду не сообщили.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относительно того, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем им указано в заявлении, отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Русско-Полянском районе к обществу с ограниченной ответственностью «Русвод» об обязании предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Решение вступило в законную силу 25.02.2016 Судья Е.В. Никитина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Русско-Полянский районный суд (Омская область) на 19.01.2016:
Дело № 2-285/2016 ~ М-24/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-288/2016 ~ М-21/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-287/2016 ~ М-20/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-99/2016 ~ М-22/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-286/2016 ~ М-19/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Елена Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-98/2016 ~ М-14/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Елена Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-97/2016 ~ М-18/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-96/2016 ~ М-17/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-95/2016 ~ М-15/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никитина Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ