Дело № 2а-691/2018 ~ М-527/2018, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 10 апреля 2018 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция ФНС России № 4 по Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. В обоснование заявленных требований указала, что согласно определения мирового судьи судебного участка № Омского судебного района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании с [СКРЫТО] В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области задолженности по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога отменен должником. [СКРЫТО] В.А. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога в границах сельских поселений. В адрес должника заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 964 рубля по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 169,17 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 203 рублей, которое в установленный срок плательщиком исполнено не было.

На основании положения статей 69, 70 НК РФ налоговым органом заказным письмом должнику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 964 рубля, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 10,47 рублей, налога на имущество физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 203 рубля, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в границах сельских поселений в размере 27,75 рублей, земельного налога в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму 1 169,17 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений на сумму 6,24 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в добровольном порядке ответчиком в срок исполнено не было.

Согласно электронной карточки РСБ по данным лицевого счета задолженность числящиеся за налогоплательщиком составляет в размере 4 496,97 руб., в том числе: - транспортный налог с физических лиц в размере 1 964,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год; - пеня за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 10,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - налог на имущество физических лиц в размере 2 494,75 рублей в том числе за ДД.ММ.ГГГГ год; - пеня за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 27,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

На основании вышеизложенного, просит взыскать с [СКРЫТО] В.А. задолженность в размере 4496,97 руб., в том числе: - транспортный налог с физических лиц в размере 1 964,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год; - пеня за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 10,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - налог на имущество физических лиц в размере 2 494,75 рублей в том числе за ДД.ММ.ГГГГ год; - пеня за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 27,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебном заседании требования не признал, указав что им было все оплачено в срок, представил платежные квитанции.

Выслушав ответчика, исследовав документы, представленные административными истцом в материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Уплачивать налоги необходимо в установленные сроки. Так, налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги уплачиваются на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 2 п. 1 ст. 45, п. п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58, абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик [СКРЫТО] В.А. является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, представленным административным истцом, [СКРЫТО] В.А. является собственником автомобиля ГАЗ 2705, 2002 г.в., государственный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; домовладения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16).

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 964 рубля, на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 169,17 рублей; на оплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5 203 рублей по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налогов в срок, налоговым органом в адрес должника заказным письмом было направлено требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 8 336 рублей 17 копеек, из который транспортный налог 1 964 руб., налог на имущество физических лиц 5 203 руб., земельный налог 1 169,17 руб.; пени 44 рубля 46 копеек, из которых 27,75 руб. – пени на несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц, пени на транспортный налог 10,47 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В ходе судебного разбирательства административным ответчиком были представлены чеки об оплате погашения задолженности по налогу и пени, а именно: согласно чек-ордеру по операции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,75 рубля в счет оплаты пени за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц; по чек-ордеру по операции № от ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц в размере 5 203 рубля; согласно чек-ордеру по операции № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог 1 964 руб.; согласно чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ пени за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 10,47 рублей.

Таким образом, судом установлено, что требования административного истца о взыскании транспортный налог с физических лиц в размере 1 964 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год; пеня за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 10,47 рублей; налог на имущество физических лиц в размере 2 494,75 рублей в том числе за ДД.ММ.ГГГГ год; пеня за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 27,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачены истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи административного искового заявления, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ