Дело № 2а-690/2018 ~ М-526/2018, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 марта 2018 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Омской области к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция ФНС России № 4 по Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. В обоснование заявленных требований указала, что определением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с [СКРЫТО] С.В. в пользу административного истца задолженности по уплате земельного налога отменен должником. [СКРЫТО] С.В. является плательщиком земельного налога. Инспекцией в адрес должника заказным письмом направлены налоговые уведомления № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 789 рублей 00 копеек; № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 788 рублей 52 копейки; № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 134 рубля 35 копеек; № на оплату земельного налога за 2009 год на сумму 1 134 рубля 35 копеек, которые в установленный срок плательщиком исполнены не были.

На основании положения статей 69, 70 НК РФ налоговым органом заказным письмом должнику было направлены требования № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 916 рублей 91 копейка, пени 181 рубль 29 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 рублей, пени 482 рубля 91 копейка, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 788 рублей 52 копейки, пени 308 рублей 94 копейки, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования налогового органа в добровольном порядке ответчиком в срок исполнены не были. На основании вышеизложенного просят взыскать с [СКРЫТО] С.В. задолженность в размере 4 467 рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по земельному налогу на общую сумму 3 494 рубля 43 копейки, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 134 рубля 35 копеек, за 2009 год 782 рубля 56 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ 788 рублей 52 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ 789 рублей 00 копеек; пени в размере 972 рубля 81 копейка, в том числе 181 рубль 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 482 рубля 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 308 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебном заседании требования не признал, указав на пропуск истцом срока.

Выслушав ответчика, исследовав документы, представленные административными истцом в материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик [СКРЫТО] С.В. является плательщиком земельного налога.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, представленным административным истцом, [СКРЫТО] С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № на оплату земельного налога за 2013 год по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 789 рублей 00 копеек; № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 788 рублей 52 копейки; 103058 на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 134 рубля 35 копеек; № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 134 рубля 35 копеек.

В связи с неуплатой налогов в срок, налоговым органом в адрес должника заказным письмом были направлены требования № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 916 рублей 91 копейка, пени 181 рубль 29 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за 2013 год в размере 789 рублей, пени 482 рубля 91 копейка, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 788 рублей 52 копейки, пени 308 рублей 94 копейки, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Направленные в адрес должника требования об уплате налогов были оставлены без исполнения.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] С.В. задолженности по земельному налогу Межрайонная Инспекция ФНС № 4 по Омской области обратилось в ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало со стороны налогового органа согласно входящему штампу на административном иске ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что с заявлением в суд о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока

При этом из требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за [СКРЫТО] С.В. числилась задолженность в сумме 5 430,77 руб.; из требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за [СКРЫТО] С.В. числилась задолженность в сумме 6 702,68 руб.; из требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась задолженность в общей сумме 7 629,98 руб.

Таким образом, срок установленный ст. 48 НК РФ налоговым органом пропущен, а также административный истец обратился в суд после отмены судебного приказа по истечении более 6 месяцев, при этом каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности административный истец суду не представил, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске указанного срока без уважительных причин, а потому принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Омской области к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени в связи с пропуском срока.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ