Дело № 2а-527/2016 ~ М-34/2016, первая инстанция

Дело №а-527/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства

01 февраля 2016 года <адрес>

Судья Омского районного суда <адрес> Бессчетнова Е.Л. при секретаре судебного заседания Осиповой Ю.В., рассмотрев административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в Омский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, указав, что по сведениям выписки из ЕГРИП ФИО2 ФИО2 имел статус индивидуального предпринимателя по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой страховых взносов за 2014 год, ответчику с ДД.ММ.ГГГГ И до дня выставления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени на недоимку по страховым взносам в размере 234 рубля 73 копейки – на страховую часть трудовой пенсии, 46 рублей 05 копеек – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (Ф ФОМС). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ-УПФР в <адрес> принято решение о привлечении Шайдовского П.М. к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, а именно привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 46 Закона № 212-ФЗ за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов в размере 1 000 рублей. Направленное ответчику требование об уплате задолженности, в установленный срок не исполнено, в связи с чем, ГУ-УПФ РФ в <адрес> вынуждено обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность по пеням на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, штрафа в размере 1 280 рублей 78 копеек.

В судебном заседании административный истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представило в суд заявление об отказе от исковых требований к Шайдовскому П.М. и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Статья 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации допускает отказ административного истца, его представителя от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно части 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу установлено, что административный ответчик добровольно выполнил исковые требования административного истца, уплатив пени на недоимку по страховым взносам и штраф за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по административному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес>.

Судья Е.Л. Бессчетнова