Дело № 2а-507/2016 ~ М-46/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Омский районный суд (Омская область)
Дата поступления 11.01.2016
Дата решения 01.02.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного мед. страхования
Судья Безверхая Анастасия Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0847e3e1-e843-31cb-bad9-7162004109cf
Стороны по делу
Истец
********** *********** ***** **
Ответчик
**** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-507/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 февраля 2016 года гражданское дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области к [СКРЫТО] О.А. о взыскании недоимки и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, взыскании недоимки и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области обратились в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] О.А. о взыскании недоимки и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, взыскании недоимки и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, а так же с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, в обосновании иска указали, что ответчик по сведениям из ЕГРИП имел статус индивидуального предпринимателя по 26.10.2015г. Согласно ч.3 ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. В связи с неуплатой страховых взносов за 2014г. у ответчика образовалась недоимка за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. в размере 17 328, 48 руб. - на страховую часть пенсии, 3 399,05 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. За 2014г. ответчику были начислены пени на недоимку за период с 01.01.2015г. по 24.02.2015 г. в размере: 252,09 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 51,41 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Кроме этого, в связи с неуплатой страховых взносов за 2010-2013гг., ответчику начислены пени на недоимку за период с 20.03.2014г. по 24.02.2015г. в размере 6 655,59 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 770,25 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 195,48 руб. в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Кроме этого, в связи с неуплатой страховых взносов за 2009 г., ответчику начислены пени на недоимку за период с 02.03.2013г. по 18.06.2014г. и с 19.06.2014г. по 10.03.2015 г. в размере 753,96 руб. на страховую часть трудовой пенсии. Направленные ответчику требования об уплате задолженности в настоящее время не исполнены. Учитывая нормы п.3 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», а так же, что Телль О.А. утратил статус предпринимателя 26.10.2015 года, просило восстановить срок на подачу заявления и взыскать общую сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пеню в размере 29 416,31 руб.

Представитель административного истца ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области Мутьева Т.А., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие Управления.

Административный ответчик [СКРЫТО] О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения относительно заявленных требований не представил.

Исследовав документы, представленные административным истцом в материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, в обоснование заявления указал, что [СКРЫТО] О.А. утратил статус ИП 26.10.2015г., общая сумма задолженности превышает 500 рублей, взыскание страховых взносов производится в судебном порядке. 10.03.2015г. ответчику выставлено требование об уплате пени на недоимку по страховым взносам в размере 270 руб. 37 копеек в срок до 31.03.2015г. что не превысило 500 рублей. 18.06.2014 года ответчику выставлено требование об уплате пени на недоимку по страховым взносам в размере 483 руб. 59 копеек в срок до 08.07.2015г. 24.04.2015 года ответчику выставлено требование об уплате пени на недоимку по страховым взносам в размере 28 662 руб. 35 копеек в срок до 17.03.2015г. Срок для направления судебному приставу постановления с целью взыскания за счет имущества плательщика не истек. Считает, что срок для обращения в суд пропущен по уважительной причине, поскольку административный ответчик утратила статус ИП 26.10.2015 года, и только после этой даты у ГУ УПФ РФ появилась возможность обратиться в суд.

Учитывая, что [СКРЫТО] О.А. утратил статус предпринимателя только 26.10.2015 года, после чего у административного истца возникло право и обязанность для обращения в суд, а так же учитывая не значительный период просрочки и обязанность административного истца предоставить суду при подаче административного искового заявления сведения о вручении административному ответчику административного искового заявления, для чего требуется определенный период, суд приходит к выводу, что административным истцом срок для обращения по требованиям был пропущен по уважительной причине и имеются основания для его восстановления.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам определен статьей 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.10.2015г., [СКРЫТО] О.А., являлся индивидуальным предпринимателем в период с 10.12.2012г. по 26.10.2015г.

Соответственно, [СКРЫТО] О.А. являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Согласно части 3 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В силу частей 5, 6 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из протокола к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 26.02.2010г. следует, что у [СКРЫТО] О.А., была выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В связи с неуплатой страховых взносов [СКРЫТО] О.А. была начислена недоимка за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. в размере 17 328, 48 руб. - на страховую часть пенсии, 3 399,05 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. За 2014г. ответчику были начислены пени на недоимку за период с 01.01.2015г. по 24.02.2015 г. в размере: 252,09 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 51,41 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, пени на недоимку за период с 20.03.2014г. по 24.02.2015г. в размере 6 655,59 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 770,25 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 195,48 руб. в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, пени на недоимку за период с 02.03.2013г. по 18.06.2014г. и с 19.06.2014г. по 10.03.2015 г. в размере 753,96 руб. на страховую часть трудовой пенсии.

Установлено, что ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области в адрес [СКРЫТО] О.А. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 10.03.2015г. , которым [СКРЫТО] О.А. было предложено в срок до 31.03.2015г. уплатить задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам в размере 270,37 руб. в Пенсионный фонд Российской Федерации. Также было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.06.2014г. , которым [СКРЫТО] О.А. было предложено в срок до 08.07.2014г. уплатить задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам в размере 483,59 руб. в Пенсионный фонд Российской Федерации. Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 24.02.2015г. [СКРЫТО] О.А. было предложено в срок до 17.03.2015г. уплатить задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам в размере 28 662,35 руб. в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Данные требования ответчиком исполнены не были.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области о взыскании с [СКРЫТО] О.А. недоимки и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 29 416 рублей 31 копейки.

Согласно части 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с требованиями пункту 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О.А. недоимку и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 29 416 рублей 31 копейку, в том числе недоимку на страховую часть пенсии за 2014г. за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 года в размере 17 328 рублей 48 копеек, недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2014г. за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. в размере 3 399 рублей 05 копеек, пеню на недоимку на страховую часть пенсии за 2014г. за период с 01.01.2015г. по 24.02.2015г. в размере 262 рубля 09 копеек, пеню на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2014г. за период с 01.01.2015г. по 24.02.2015г. в размере 51 рубль 41 копейку, пеню на недоимку на страховую часть пенсии за 2010-2012гг. за период с 20.03.2014г. по 24.02.2015г. в размере 3 600 рублей 92 копейки, пеню на недоимку за 2010-2013гг. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 20.03.2014г. по 24.02.2015г. в размере 770 рублей 25 копеек, пеню на недоимку за 2010-2011гг. в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период с 20.03.2014г. по 24.02.2015г. в размере 195 рублей 48 копеек, пеню на недоимку на страховую часть пенсии за 2013г. за период с 20.03.2014г. по 24.02.2015г. в размере 3 054 рубля 67 копеек, пеню на недоимку на накопительную часть пенсии за 2009г. за период с 20.03.2014г. по 24.02.2015г. в размере 753 рубля 96 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] О.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено «08» февраля 2016 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Омский районный суд (Омская область) на 11.01.2016:
Дело № 2а-581/2016 ~ М-31/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-535/2016 ~ М-11/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безверхая Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-552/2016 ~ М-112/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспятова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-24/2016 ~ М-20/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспятова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-15/2016 ~ М-130/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безверхая Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-534/2016 ~ М-6/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безверхая Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-538/2016 ~ М-17/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безверхая Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-602/2016 ~ М-101/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-559/2016 ~ М-71/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспятова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-582/2016 ~ М-120/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ