Дело № 2а-259/2021 (2а-2727/2020;) ~ М-2826/2020, первая инстанция

Дело № 2а-259/2020

55RS0026-01-2020-003820-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 19 января 2021 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к [СКРЫТО] Н.И. о взыскании задолженности по налогам, пени.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 обратилась в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к Ц [СКРЫТО] Н.И. о взыскании задолженности по налогам, пени. Просила взыскать с [СКРЫТО] Н.И. задолженность в части пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами на сумму 15 239, 22 рублей, восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлен надлежаще, представила ходатайство о прекращении производства по делу и принятии отказа от административного искового заявления, последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства от административного искового заявления разъяснены и понятны, в связи с произведенной со стороны административного ответчика оплаты задолженности в полном объеме.

Административный ответчик с [СКРЫТО] Н.И. участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области от административного искового заявления к [СКРЫТО] Н.И. о взыскании задолженности по налогам, пени.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к [СКРЫТО] Н.И. о взыскании задолженности по налогам, пени.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья Е.В. Степанова