Дело № 2а-1107/2021 ~ М-767/2021, первая инстанция

Дело № 2а-1107/2021

55RS0026-01-2021-001336-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 апреля 2021 года дело по административному исковому заявлению заявление [СКРЫТО] С.В, к Администрации Омского муниципального района <адрес> о возложении обязанности продлить договор аренды.

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности продлить договор аренды. Просила решение Администрации Омского муниципального района Омской области от 25 декабря 2020 года об отказе в продлении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № без проведения торгов для завершения строительства объекта незавершенного строительства – жилого дома признать незаконным. Обязать Администрацию Омского муниципального района Омской области продлить договор аренды земельного участка относящийся к категории земель населенных пунктов, в границах Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, местоположение которого определение в 60 метрах по направлению на юго-запад относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес <адрес> площадью 1323 м. с кадастровым номером № без проведения торгов на срок 5 лет до 2026 года для завершения строительства объекта незавершенного строительства и регистрации на него права собственности.

В судебном заседании административного истец [СКРЫТО] С.В., участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель административного истца [СКРЫТО] С.В. – Ермолова И.Р., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила ходатайство о прекращении производства по делу и принятии отказа от административного искового заявления, последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства от административного искового заявления разъяснены и понятны, в связи с намерением предъявить исковое заявление в порядке ГПК РФ. Представитель административного ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ [СКРЫТО] С.В. от административного искового заявления к Администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности продлить договор аренды.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] С.В. к Администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности продлить договор аренды.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья Е.В. Степанова