Дело № 2-682/2018 ~ М-524/2018, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пенкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 апреля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Омское отделение № ПАО «Сбербанк России» поступило заявление от ФИО7 о выдаче кредитной карты с лимитом в 30 000 руб. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №. На момент подачи заявления заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита. Путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен кредитный договор №-р-405503846. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк. В результате работы с просроченной задолженностью кредитором было установлено, что заемщик умер. Установлено, что потенциальным наследником умершей ФИО7 может быть ее родственник ФИО1 Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте № составляет 100 414,17 руб., из которых: 90 180,31 руб. – просроченный основной долг, 10 233,86 руб. – просроченные проценты. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 30 календарных дней со дня направления уведомления. Однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитной карте в размере 100 414,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 208 руб., почтовые расходы в размере 22,42 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты Сбербанка России Visa Classic с лимитом в 30 000 руб.

Оферта была фактически акцептирована ПАО «Сбербанк России» путем выдачи кредитной карты №.

Истцом предоставлен ФИО7 кредит на сумму операций по карте, под 19% годовых в пределах лимита.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства и выдал карту ФИО7

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, заемщик ФИО7 воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты/номера карты в подразделениях банка; наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через Устройства самообслуживания банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты банка на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк ОнЛ@йн»; банковским переводом на счет карты.

Держатель карты обязан согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Пунктом 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» предусмотрено, что при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 100 414,17 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу 90 180,31 руб. задолженность по просроченным процентам 10 233,86 руб.

Заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Омским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 58,59,60, 61), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО7, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок, обратились к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО7 наследственное имущество состояло из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:20:100201:3033, площадью 2 097 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (часть 1);

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:20:100201:3009, общей площадью 59,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- суммы страхового обеспечения по страховому полису МСБ№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 018,50 руб.;

- денежной суммы по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 191 242,03 руб.

- денежных вкладов, размещенных на счетах в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк»;

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/17-66442, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:20:100201:3033, площадью 2 097 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (часть 1), составляет 411 242,67 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/17-66417 кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером 55:20:100201:3009, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 391 801,81 руб.

Таким образом, стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 205 621,33 руб., стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 195 900,90 руб.

Исходя из представленных сведений в материалах наследственного дела, на имя ФИО7 были открыты банковские счета в подразделениях Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк»:

- №, остаток по счету 9,83 руб.;

- №, остаток по счету 25,78 руб.;

- №, остаток по счету 19,52 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что общая стоимость принятого наследниками наследственного имущества наследодателя ФИО7 составляет 403 595,86 руб. (205 621,33 + 195 900,90 + 2 018,50 + 191 242,03 + 9,83 + 25,78 + 19,52). Сведений об иной стоимости наследственного имущества сторонами в материалы дела не представлено. При этом, стоимость принятого наследникмми наследственного имущества превышает заявленную ко взысканию сумму задолженности по кредитной карте.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в размере 100 414,17 руб., а именно в части взыскании задолженности по просроченному основному долгу в размере 90 180,31 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 10 233,86 руб., и взыскивает с ответчиков указанную сумму в солидарном порядке.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 208 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 208 руб., а также почтовые расходы в сумме 22,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 Фёдоровича, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № размере 100 414 рублей 17 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 90 180 рублей 31 копейка, задолженность по просроченным процентам 10 233 рубля 86 копеек; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 208 рублей, почтовые расходы в размере 22 рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н.Беспятова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ