Дело № 2-594/2016 ~ М-77/2016, первая инстанция

№ 2-594/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Коловской Т.Ю.,

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 17 февраля 2016 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к [СКРЫТО] И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратился в суд к [СКРЫТО] И.В. с требованиями о взыскании денежных средств в размере задолженности, образовавшейся в период с 27.02.2015 по 28.10.2015 по Договору о предоставлении кредита № от 27.01.2015 в сумме 401288,66 рублей; расходов по государственной пошлине в размере 7212,89 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Открытое акционерное общество Банк «Открытие» и Ответчик [СКРЫТО] И.В. заключили Договор о предоставлении кредита № от 27.01.2015 (далее - Договор), по программе кредитования Нужные вещи* (RUR) с 01/07/2014, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 343500,00 сроком на 84 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. До обращения в суд Истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать вопрос о погашении задолженности по Договору путем проведения с Ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Заключительное требование о погашении задолженности по договору до 13.10.2015 было направлено в адрес Ответчика 12.09.2015. [СКРЫТО] И.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 28.10.2015 задолженность по Договору составляет 401288,66 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 343500,00 руб.; начисленные проценты - 50093,71 руб.; неустойка - 7694,95 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 27.02.2015 по 28.10.2015. В настоящее время правопреемником ОАО «ОТКРЫТИЕ» является Публичное Акционерное Общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно адресной справке, выданной 21.01.2016 отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области [СКРЫТО] И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 345 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2015 [СКРЫТО] И.В. обратилась в Открытое акционерное общество Банк «Открытие» с заявлением на предоставление потребительского кредита «Нужные вещи», на основании данного заявления между ОАО Банк «Открытие» и [СКРЫТО] И.В. и индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №.

На основании кредитного договора № Банк предоставил [СКРЫТО] И.В. кредит в размере 343500 рублей сроком на 84 календарных месяцев, процентная ставка – 21 % годовых, полная стоимость кредита – 20,985 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 7836,00 рублей, платежи осуществляются 27 числа каждого месяца.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1 % от суммы простроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил путем перечисления на счет [СКРЫТО] И.А. суммы кредита в размере 343500 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 27.01.2015.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона и условий Кредитного договора ответчик [СКРЫТО] И.В. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства перед истцом, что подтверждается Выпиской из лицевого счета №. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчиком [СКРЫТО] И.В. не оспаривается факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, размер задолженности. Отказавшись от возложенных на нее кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, ответчик нарушила тем самым, как требования закона, так и условия самого кредитного договора, который заключила добровольно и без принуждения.

12.09.2015 Банком в адрес [СКРЫТО] И.В. был направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 13.10.2015 в размере 390887,01 рублей, предложено в соответствии со ст. 450 ГК РФ расторгнуть Кредитный договор. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору задолженность [СКРЫТО] И.В. по кредитному договору по состоянию на 28.10.2015 составляет 401288,66, в том числе: просроченный основной долг - 343500,00 рублей; начисленные проценты - 50093,71 рублей; неустойка - 7694,95 рублей.

Из статьи 1 Устава ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» утвержденного общим собранием акционеров (протокол № от 08.09.2014) следует, что решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» от 21.08.2014 (протокол № от 22.08.2014) и решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО <данные изъяты> от 21.08.2014 (протокол № от 21.08.2014) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО Банк «Открытие» и ОАО <данные изъяты>.

Банк является правопреемником ОАО Банк «Открытие», ОАО <данные изъяты> по всем их обязательствам в отношении кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

С учетом изложенного, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 27.01.2015 за период с 27.02.2015г. по 28.10.2015г. в размере 401288,66 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 343500,00 рублей; начисленные проценты - 50093,71 рублей; неустойка - 7694,95 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, оплаченной при подаче в суд искового заявления, в размере 7212,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору № от 27.01.2015 за период с 27.02.2015г. по 28.10.2015г. в размере 401288,66 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 343500,00 рублей; начисленные проценты - 50093,71 рублей; неустойка - 7694,95 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7212,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 22.02.2016г.