Дело № 2-513/2018 ~ М-364/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Омский районный суд (Омская область)
Дата поступления 12.02.2018
Дата решения 12.03.2018
Категория дела Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> иные споры о праве собственности на землю
Судья Бессчетнова Елена Леонидовна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID f047cf50-ff02-363c-8f16-c603ffe27887
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-513/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении без рассмотрения

Омский районный суд Омской области в составе судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Бондаренко И.А., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 12 марта 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО3 с названными исковыми требованиями, указав, что постановлением Главы Администрации Пушкинского сельского Совета народных депутатов Омского района от 31.08.1994 года № 53 «Об отводе земельных участков в частную собственность» и в списке жильцов, которым выделены земельные участки, прилегающие к их жилью, в частную собственность под значится ФИО3<адрес>, , площадь участка 1500 кв.м. Принадлежность земельного участка ФИО3 подтверждается также постановлением Пушкинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации домов в <адрес> и <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость которого составляла 80 000 рублей. Расчет за земельный участок был произведен полностью в присутствии свидетелей ФИО6 и ФИО7 С момента приобретения земельного участка и по настоящее время истец несет бремя содержания спорного земельного участка, поддерживает его в нормальном состоянии, несет расходы по его эксплуатации, выращивает на нем овощные и ягодные культуры, пользуется их плодами. В настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свои права в отношении указанного земельного участка в установленном законом порядке, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. На основании изложенного, просит признать сделку купли-продажи земельного участка, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1, действительной, признать право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в кадастровом квартале , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>.Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, своего представителя в суд не направил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Омского муниципального района Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, администрация Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Омский районный суд (Омская область) на 12.02.2018:
Дело № 2а-496/2018 ~ М-370/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тригуб Максим Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-563/2018 ~ М-357/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-554/2018 ~ М-354/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-527/2018 ~ М-369/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессчетнова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-532/2018 ~ М-363/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-533/2018 ~ М-356/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-564/2018 ~ М-368/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-539/2018 ~ М-367/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-631/2018 ~ М-366/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-176/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессчетнова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-204/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: НЕТ