Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Омский районный суд (Омская область) |
Дата поступления | 12.02.2018 |
Дата решения | 12.03.2018 |
Категория дела | Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> иные споры о праве собственности на землю |
Судья | Бессчетнова Елена Леонидовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | f047cf50-ff02-363c-8f16-c603ffe27887 |
Дело № 2-513/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении без рассмотрения
Омский районный суд Омской области в составе судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Бондаренко И.А., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 12 марта 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО3 с названными исковыми требованиями, указав, что постановлением Главы Администрации Пушкинского сельского Совета народных депутатов Омского района от 31.08.1994 года № 53 «Об отводе земельных участков в частную собственность» и в списке жильцов, которым выделены земельные участки, прилегающие к их жилью, в частную собственность под № значится ФИО3 – <адрес>, №, площадь участка 1500 кв.м. Принадлежность земельного участка ФИО3 подтверждается также постановлением Пушкинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации домов в <адрес> и <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость которого составляла 80 000 рублей. Расчет за земельный участок был произведен полностью в присутствии свидетелей ФИО6 и ФИО7 С момента приобретения земельного участка и по настоящее время истец несет бремя содержания спорного земельного участка, поддерживает его в нормальном состоянии, несет расходы по его эксплуатации, выращивает на нем овощные и ягодные культуры, пользуется их плодами. В настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свои права в отношении указанного земельного участка в установленном законом порядке, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. На основании изложенного, просит признать сделку купли-продажи земельного участка, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1, действительной, признать право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>.Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, своего представителя в суд не направил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Омского муниципального района Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, администрация Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области.
Судья Е.Л. Бессчетнова