Дело № 2-500/2016 ~ М-69/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Омский районный суд (Омская область)
Дата поступления 11.01.2016
Дата решения 12.02.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Безверхая Анастасия Викторовна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 3e362901-2df8-3137-a8b7-f1411419744f
Стороны по делу
Истец
*** ** "**********"
Ответчик
***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-500/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 февраля 2016 года в г. Омске дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к [СКРЫТО] М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору , обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 02.10.2013 года между ООО и [СКРЫТО] М.В. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 923 689 рублей на срок до 02.10.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан был возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. Учитывая факт просрочки платежей, Банк заемщику направил уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности не оплачена до настоящего времени. Просит взыскать с [СКРЫТО] М.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность в размере 888 004 рубля 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 080 рублей 05 копеек, обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику, а именно: автомобиль <данные изъяты> с установлением начальной цены продажи 624 960 рублей 00 копеек.

Судебно заседание назначено на 12.02.2016 года.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.Ответчик [СКРЫТО] М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче искового заявления истцом указано место жительства ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям, полученным из УФМС по Омской области, ответчик ранее был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 26.03.2015 года ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» к [СКРЫТО] М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов принято к производству Омского районного суда Омской области с нарушением правил подсудности.

Согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалы гражданского дела подлежат направлению в суд по месту регистрации и месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» к [СКРЫТО] М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд города Омска (<адрес>).

На определение суда о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы в Омский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Безверхая

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Омский районный суд (Омская область) на 11.01.2016:
Дело № 2а-581/2016 ~ М-31/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-535/2016 ~ М-11/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безверхая Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-552/2016 ~ М-112/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспятова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-24/2016 ~ М-20/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспятова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-15/2016 ~ М-130/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безверхая Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-534/2016 ~ М-6/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безверхая Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-538/2016 ~ М-17/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безверхая Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-602/2016 ~ М-101/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-559/2016 ~ М-71/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспятова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-582/2016 ~ М-120/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ