Дело № 2-411/2015 ~ М-5/2015, первая инстанция

Дело № 2-411 за 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года Омский районный суд Омской области в составе

председательствующего Быкова А.В.,

при секретаре Зайцевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к Мику В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинговая компания «Ариадна» обратилось в суд с иском к Мику В.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом следующее.

В соответствии с условиями договора займа № от 28.11.2013 года, ООО «Лизинговая компания «Ариадна» ответчику был предоставлен заем в сумме 54000 рублей 00 копеек. Указанная сумма займа была выдана заемщику наличным путем из кассы заимодавца.

По условиям договора займа ответчик обязан был возвратить истцу сумму 105300 рублей 00 копеек (сумма займа и проценты за пользование им) частями в порядке, размере и в сроки, предусмотренные п. 4 договора займа.

Ответчиком частично исполнены обязательства перед истцом по возврату займа и уплате процентов в сумме 18866 рублей 00 копеек.

Поскольку по состоянию на 17.10.2014 года за ответчиком числилась задолженность по уплате нескольких платежей в счет исполнения обязательств по указанному договору займа, истец, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 27.10.2014 года. Однако, Миком В.И. данное требование было оставлено без удовлетворения.

Согласно прилагаемому расчету, задолженность ответчика перед истцом по возврату суммы займа и процентов за пользование им по состоянию на 28 декабря 2014 года составляет 75148 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с Мика В.И. в пользу ООО «Лизинговая компания «Ариадна» задолженность по договору займа № от 28.11.2013 года в сумме 75148 рублей 00 копеек, из них: 46933 рублей 00 копеек - сумма займа, подлежащая возврату, 28215 рублей 00 копеек – проценты за пользование суммой займа за период с 01.03.2014 года по 28.12.2014 года; взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2454 рублей 00 копеек (л.д. 4).

ООО «Лизинговая компания «Ариадна» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом (л.д. 19), просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мик В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 20), об уважительности неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом, согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что 28.11.2013 года ООО «Лизинговая компания «Ариадна» и Мик В.И. заключили договор займа № на сумму 54000 рублей 00 копеек (л.д. 6).

Согласно п. 3 договора займа ответчик обязалась уплатить займодавцу проценты в размере 51300 рублей 00 копеек, начисленные на сумму займа за весь срок пользования займом.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.11.2013 года (л.д. 7).

Установлено, что Мик В.И. частично исполнил взятые на себя обязательства перед истцом по возврату займа и уплате процентов на сумму 18866 рублей 00 копеек, что подтверждается приходными кассовыми ордерами и расчетом задолженности (л.д. 8).

К материалам дела приобщено требование ООО «Лизинговая компания «Ариадна» о досрочном возврате суммы займа с процентами в срок не позднее 27.10.2014 года (л.д. 9).

Данное требование ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного истцом в обоснование требований расчета (л.д. 5), который был проверен судом, следует, что задолженность по договору займа от 28.11.2013 года по состоянию на 28.12.2014 года составляет 75148 рублей 00 копеек, из которой: 46933 рубля 00 копеек – сумма основного долга, 28215 рублей 00 копеек – проценты за пользование суммой займа за период с 01.03.2014 года по 28.12.2014 года.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчиком никаких допустимых письменных доказательств об отсутствии долговых обязательств или погашении долга в суд в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Лизинговая компания «Ариадна» в счет взыскания задолженности по договору займа № от 28.11.2013 года.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2454 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст., ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мика В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» задолженность по договору займа № от 28.11.2003 года в сумме 75148 рублей 00 копеек, из которой: основной долг – 46933 рубля 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 01.03.2014 года по 28.12.2014 года – 28215 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2454 рублей 00 копеек, а всего взыскать 77602 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Быков

Решение вступило в законную силу 24.03.2015 года.

Согласовано _______________________ А.В. Быков