Дело № 2-403/2021 (2-2872/2020;) ~ М-3011/2020, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Драгуновской М.И.,

помощнике судьи Лисицыной Е.В.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 15 февраля 2021 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к [СКРЫТО] Д.М. с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 425236,54 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7552,37 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 16.02.2012 в ОАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от [СКРЫТО] Д.М. (Заемщик, Ответчик) о выдаче кредитной карты с лимитом 200000 рублей. Оферта была акцептирована ОАО Сбербанк путем выдачи Заемщику кредитной карты №. На момент подачи заявления (оферты) Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 17,9 % годовых в пределах лимита. Соответственно, путем акцептирования оферты между Заемщиком и Банком был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком договорных обязательств образовалась задолженность. По состоянию на 16.12.2020 размер задолженности по Кредитной карте № составляет 435236,54 рублей, из которых: 343679,79 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 54949,61 руб. - просроченные проценты; 36607,14 руб. - неустойка.

Исковое заявление было принято к производству Омским районным судом Омской области в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истцом последнее известное место жительства ответчика было указано в исковом заявлении: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав материалы гражданского дела № 2-403/2021, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Омской области [СКРЫТО] Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 28.06.2017.

Почтовые конверты с судебными повестками, направленные судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, вернулись в суд неврученными в связи с истечением срока хранения почтовых отправлений.

В материалах гражданского дела № 2-2400/22/2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Д.М. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору имеется заявление [СКРЫТО] Д.М. об отмене судебного приказа, в котором указано, что по адресу: <адрес> он не проживает с 28.06.2017, указан адрес проживания: <адрес>.

Таким образом, установлено, что ответчик [СКРЫТО] Д.М. зарегистрирован по месту жительства и проживает на территории Советского АО г. Омска, на который распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Омска.

На территории Омского района Омской области ответчик [СКРЫТО] Д.М. не зарегистрирован и не проживает.

Следовательно, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято Омским районным судом Омской области с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-403/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Советсекий районный суд г. Омска в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.