Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Омский районный суд (Омская область) |
Дата поступления | 12.01.2015 |
Дата решения | 17.02.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Дьяченко Тамара Александровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 7e8c6349-e0dc-3160-861a-10749fc9b609 |
bДело № 2-401/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Коловской Т.Ю.
рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 17 февраля 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к РогацкомуП.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованиями к Рогацкому П.Н. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от 29.08.2013 в размере 352812 рублей 37 копейки, в то числе: 236912 рублей 71 копеек - основной долг, 70840 рублей 93 копеек - текущие и просроченные проценты, 20993 рубля 02 копеек - проценты за несвоевременную уплату основного долга; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что приказом Банка России от 16.05.2014 № ОД-1046 у Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2014 года по делу № A40-78661/14 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего КБ «ОГНИ МОСКВЫ» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 29 августа 2014 года ООО Коммерческий Банк «ОГНИ МОСКВЫ» (далее по тексту -«Истец») на основании Заявления № от 29 августа 2014 года (далее по тексту -«Заявление»), Правил ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» по программе «Доступный кредит» от 29 августа 2014 года (далее по тексту - «Правила»), а также Графика погашения кредита от 29 августа 2014 года (далее по тексту - «График погашения кредита») предоставил Рогацкому П.Н. (далее по тексту - «Ответчик») кредит на следующих условиях: сумма кредита - 241997 рублей 58 копеек, процентная ставка за пользование кредитом составляет: 29,90% годовых; кредит предоставляется на 36 месяцев. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на текущий счет Ответчика № денежные средства в размере 241997 рублей 58 копеек. Согласно п. 3.1 Правил погашение задолженности по Кредитному договору производится платежами в соответствии с датами и размерами платежей, указанными в графике платежей. В силу с. 4.1.1, 4.1.2 Правил Заемщик обязуется соблюдать условия Кредитного договора, погашать основной долг и проценты за пользование кредитов в порядке и сроки, указанные в графике платежей. В соответствии с п. 7.1 Правил Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наступлении одного из следующих обстоятельств: неисполнения Заемщиком хотя бы одного из обязательств по Кредитному договору (п. 7.1.1.); наличие двукратной просрочки платежей на срок суммарно более 10 (Десяти) дней независимо от сумм, просроченных к погашению (п. 7.1.4.). Ответчиком нарушаются условия по своевременному возврату суммы основного долга и оплате процентов за пользование кредитом, что является нарушением условий Кредитного договора. Согласно п. 4.1.5 Правил в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 0,5 % (Ноль целых 5/10) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по каждому просроченному платежу. По состоянию на 10 декабря 2014 года задолженность Ответчика перед Истцом составляет 352812 рублей 37 копейки, в т.ч.: 236 912 (Двести тридцать шесть тысяч девятьсот двенадцать) рублей 71 копеек – основной долг; 70840 рублей 93 копеек - текущие и просроченные проценты; 20993,02рубля 02 копеек - проценты за несвоевременную уплату основного долга. 21 октября 2014 года Истец, руководствуясь п.7.1 Кредитного договора-1, направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов по кредитному договору. Ответчик до настоящего времени предъявленных требований не исполнил.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик [СКРЫТО] П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известна.
Согласно адресной справке, выданной 22.01.2015 отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области [СКРЫТО] П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Из представленных истцом документов следует, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2014 по делу №а-40-78661/14 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Огни Москвы» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Возложены функции конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственности Коммерческий Банк «Огни Москвы» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с п.п. 6 п. 3 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», на конкурсного управляющего кредитной организации возложена обязанность предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 29.08.2013 между ООО КБ «Огни Москвы» и Рогацким П.Н. был заключен кредитный договор путем подписания Рогацким П.Н. заявления № от 29.08.2013 на выдачу кредита по программе «Доступный кредит», Правил ООО КБ «Огни Москвы» по программе «Доступный кредит» со страхованием ООО <данные изъяты>, Графика погашения кредита.
На основании указанного договора Банком ответчику был предоставлен кредит в размере 241997,58 рублей на срок 36 месяцев под 2,492 % в месяц (29,9 % годовых). Согласно графику погашения кредита общая сумма платежа в месяц составляет 10700,00 рублей.
В заявлении на выдачу кредита, подписанного 29.08.2013, указано, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно. Первый платеж по графику платежей включает в себя только проценты за пользование кредитом, все последующие платежи включают в себя как проценты за пользование кредитом, так и часть основного долга по кредиту, подлежащие погашению в соответствующие даты. Последний платеж по графику платежей включает в себя весь остаток основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются за каждый календарный день исходя из фактического остатка ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и заканчивается днем погашения задолженности по кредиту.
ООО КБ «Огни Москвы» свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил, открыв и перечислив на текущий счет Рогацкому П.Н. денежные средства в размере 241997,58 рублей, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с 29.08.2013 по 02.07.2014.
Согласно пункту 2.1 Правил ООО КБ «Огни Москвы» по программе «Доступный кредит» со страхованием банк предоставляет заемщику сумму кредита, указанную в заявлении на выдачу кредита посредством перечисления суммы кредита на счет заемщика в банке в дату, указанную в графике платежей.
На основании пункта 2.2 Правил кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении на выдачу кредита, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика.
В соответствии с пунктом 3.1 Правил погашение задолженности по кредитному договору производится платежами в соответствии с датами и размерами платежей, указанными в графе платежей. Даты платежей могут быть изменены банком.
Пунктом 3.3 Правил погашения задолженности осуществляется путем списания средств со счета заемщика в банке. Заемщик обеспечивает наличие денежных средств на счете в дату наступления ближайшего платежа, указанную в графе платежей, в сумме не менее суммы предстоящего платежа.
Согласно пункта 4.1.5 Правил в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязан уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 7.1 Правил банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случаях предусмотренных законодательством, а также при наличии, помимо прочего, двукратной просрочки платежей на срок суммарно более 14 дней независимо от сумм, просроченных к погашению.
Установлено, что принятые на себя обязательства [СКРЫТО] П.Н. надлежащим образом не исполняет, что следует из Выписки по лицевому счету за период с 29.08.2013 по 02.07.2014.
Истцом 21.10.2014 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов по Кредитному договору № от 29.08.2013, которым предложено в срок не позднее 2 рабочих дней со дня получения требования досрочно возвратить 300411,92 рублей.
Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 10.12.2014 составляет 352812,37 рублей, в том числе: основной долг – 236912,71 рублей, текущие и просроченные проценты – 70840,93 рублей, проценты за несвоевременную уплату основного долга – 20993,02 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору, а также нарушение графика погашения кредита. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.
С учетом изложенного, с Рогацкого П.Н. в пользу ООО КБ «Огни Москвы» в счет задолженности по кредитному договору № от 29.08.2013, подлежит взысканию денежная сумма в размере 352812,37 рублей, в том числе: основной долг – 236912,71 рублей, текущие и просроченные проценты – 70840,93 рублей, проценты за несвоевременную уплату основного долга – 20993,02 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6728 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с Рогацкого П.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2013, в размере 352812,37 рублей, в том числе: основной долг – 236912,71 рублей, текущие и просроченные проценты – 70840,93 рублей, проценты за несвоевременную уплату основного долга –20993,02рубля.
Взыскать с Рогацкого П.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6728 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.
СУДЬЯ:
Решение в окончательной форме изготовлено: 22.02.2015г.