Дело № 2-388/2015 ~ М-29/2015, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес>

в составе судьи Огородниковой М.С.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрел в <адрес> в открытом судебном заседании 09 февраля 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к П.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд к П.М.Н. с требованиями о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 332 рубля 75 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 66 774 рубля 57 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 50 634 рубля 93 копейки; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в размере 9 923 рублей 25 копеек; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 746 рублей 66 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и П.М.Н. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – 69 742 руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 36 месяца (ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 127 332 руб. 75 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 66 774,57 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 50 634,93 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 9 923,25 руб. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 873,33 руб. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе / определение об отмене СП. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик П.М.Н. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что является инвалидом 2 группы, участником военных действий, просил снизить сумму штрафа.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В случае невыполнения заемщиком условий договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и П.М.Н. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 69 742 рубля на срок 36 месяца под 44,90 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой Банка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором и Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 3 565,91 рублей, который включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, часть суммы Кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п. 1.2 раздела 2 Условий Договора).

Согласно п. 1-2 раздела 3 Условий договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании с. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени), предусмотренные Тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается справкой Банка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма задолженности П.М.Н. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 127 332 рубля 75 копеек, из которых: размер задолженности по оплате основного долга – 66 774,57 рубля; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 50 634,93 рубля, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 9 923,25 рубля.

Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с П.М.Н. штрафа, за ненадлежащее исполнение обязательств, поскольку судом установлен факт несвоевременного внесения ответчиком платежей в погашение займа.

Вместе с тем, суд полагает, что подлежащий уплате штраф, который согласно расчету истца составляет 9 923,25 руб., явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, а также мнение ответчика, суд считает необходимым снизить размер штрафных санкции за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 992,32 руб.

Таким образом, с П.М.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 401 руб. 82 коп., а именно: размер задолженности по оплате основного долга – 66 774,57 рубля; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 50 634,93 рубля, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 992,32 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 3 568 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с П.М.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 401 рубль 82 копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 66 774,57 рубля; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 50 634,93 рубля, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 992,32 рубля.

Взыскать с П.М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 568 рублей 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.С. Огородникова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.