Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Омский районный суд (Омская область) |
Дата поступления | 06.10.2020 |
Дата решения | 15.01.2021 |
Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
Судья | Ларина Елена Александровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 0c0f1c76-c3be-3046-82da-9ccf09be695e |
Дело № 2-37/2021 (2-2149/2020)
55RS0026-01-2020-002999-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Глазковой Е.С., помощнике судьи Дудко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 января 2021 года гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д.П. к [СКРЫТО] О.Д., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Т.В. о прекращении права общей долевой собственности, аннулировании записи, восстановлении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Д.П. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] О. Д., [СКРЫТО] Е. В., [СКРЫТО] Т. В. о признании недействительной записи в ЕГРН. Просил признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости № от 18.04.2017 о регистрации права общей долевой собственности [СКРЫТО] Т.В. в отношении 6/10 долей жилого дома с магазином, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, № №; признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости № от 18.04.2017 о регистрации права общей долевой собственности [СКРЫТО] Е.В. в отношении 6/10 долей жилого дома с магазином, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] Д.П. исковые требования уточнил, просил: 1) прекратить (аннулировать) право общей долевой собственности [СКРЫТО] Е.В. в отношении 6/10 долей жилого дома, расположенных по адресу: Омская область Омский район, д.<адрес>; 2) аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости № от 18.04.2017 о регистрации права общей долевой собственности [СКРЫТО] Е.В. в отношении 6/10 долей жилого дома с магазином, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>; 3) восстановить право собственности на 6/10 долей жилого дома, расположенных по адресу: Омская область Омский район, <адрес> за [СКРЫТО] О.Д.
От исковых требований в части признания недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости № от 18.04.2017 о регистрации права общей долевой собственности [СКРЫТО] Т.В. в отношении 6/10 долей жилого дома с магазином, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>, истец отказался в полном объеме.
Истец [СКРЫТО] Д.П., представитель истца Кузнецов М.А., действующий на основании ордера, поддержали отказ от иска в данной части.
Ответчики [СКРЫТО] О.Д., [СКРЫТО] Е.В., представитель по ордеру Костылецкий О.А. не возражали против принятия отказа от иска в этой части.
Ответчик [СКРЫТО] Т.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, отказ заявлен добровольно.
Изучив заявленное истцом ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от иска в части требования о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости № от 18.04.2017 о регистрации права общей долевой собственности [СКРЫТО] Т.В. в отношении 6/10 долей жилого дома с магазином, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>, с прекращением производства по делу в этой части, поскольку отказ не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу по иску в части требования о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости № от 18.04.2017 о регистрации права общей долевой собственности [СКРЫТО] Т.В. в отношении 6/10 долей жилого дома с магазином, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>, в связи с отказом от иска в данной части.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Ларина