Дело № 2-37/2021 (2-2149/2020;) ~ М-2189/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Омский районный суд (Омская область)
Дата поступления 06.10.2020
Дата решения 15.01.2021
Категория дела В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья Ларина Елена Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 0c0f1c76-c3be-3046-82da-9ccf09be695e
Стороны по делу
Истец
******** ******* ***********
Ответчик
***** ****** ************
**** ***** **********
**** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-37/2021 (2-2149/2020)

55RS0026-01-2020-002999-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глазковой Е.С., помощнике судьи Дудко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 января 2021 года гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д.П. к [СКРЫТО] О.Д., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Т.В. о прекращении права общей долевой собственности, аннулировании записи, восстановлении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.П. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] О. Д., [СКРЫТО] Е. В., [СКРЫТО] Т. В. о признании недействительной записи в ЕГРН. Просил признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости от 18.04.2017 о регистрации права общей долевой собственности [СКРЫТО] Т.В. в отношении 6/10 долей жилого дома с магазином, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, ; признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости от 18.04.2017 о регистрации права общей долевой собственности [СКРЫТО] Е.В. в отношении 6/10 долей жилого дома с магазином, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Д.П. исковые требования уточнил, просил: 1) прекратить (аннулировать) право общей долевой собственности [СКРЫТО] Е.В. в отношении 6/10 долей жилого дома, расположенных по адресу: Омская область Омский район, д.<адрес>; 2) аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от 18.04.2017 о регистрации права общей долевой собственности [СКРЫТО] Е.В. в отношении 6/10 долей жилого дома с магазином, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>; 3) восстановить право собственности на 6/10 долей жилого дома, расположенных по адресу: Омская область Омский район, <адрес> за [СКРЫТО] О.Д.

От исковых требований в части признания недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости от 18.04.2017 о регистрации права общей долевой собственности [СКРЫТО] Т.В. в отношении 6/10 долей жилого дома с магазином, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>, истец отказался в полном объеме.

Истец [СКРЫТО] Д.П., представитель истца Кузнецов М.А., действующий на основании ордера, поддержали отказ от иска в данной части.

Ответчики [СКРЫТО] О.Д., [СКРЫТО] Е.В., представитель по ордеру Костылецкий О.А. не возражали против принятия отказа от иска в этой части.

Ответчик [СКРЫТО] Т.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, отказ заявлен добровольно.

Изучив заявленное истцом ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от иска в части требования о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости от 18.04.2017 о регистрации права общей долевой собственности [СКРЫТО] Т.В. в отношении 6/10 долей жилого дома с магазином, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>, с прекращением производства по делу в этой части, поскольку отказ не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу по иску в части требования о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости от 18.04.2017 о регистрации права общей долевой собственности [СКРЫТО] Т.В. в отношении 6/10 долей жилого дома с магазином, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>, в связи с отказом от иска в данной части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Ларина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Омский районный суд (Омская область) на 06.10.2020:
Дело № 9-430/2020 ~ М-2179/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2149/2020 ~ М-2189/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларина Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2115/2020 ~ М-2188/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессчетнова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2138/2020 ~ М-2185/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2136/2020 ~ М-2183/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2117/2020 ~ М-2180/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набока Анна Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2187/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2135/2020 ~ М-2182/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2099/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессчетнова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-318/2020, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-317/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-862/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-865/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларина Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ