Дело № 2-238/2021 (2-2706/2020;) ~ М-2811/2020, первая инстанция

Дело № (2-2706/2020)

55RS0026-01-2020-003805-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глазковой Е.С., помощнике судьи Зайцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 января 2021 года гражданское дело по заявлению администрации Омского муниципального района Омской области о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

администрация Омского муниципального района Омской области (далее – заявитель) обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права муниципальной собственности за администрацией Омского муниципального района Омской области на бесхозяйный объект движимого имущества – площадка для мини-футбола, хоккейная площадка, площадка для пляжного волейбола, беговая дорожка, футбольное поле, яма для прыжков в длину с разбега, городошная площадка, прожектор уличный в количестве 13 штук, фонарь светодиодный в количестве 8 штук.

В обоснование заявленного требования указано, что в собственности Омского муниципального района Омской области находится земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 23 615 кв.м., расположенный по адресу: Омская <адрес>. На основании распоряжения Администрации Омского муниципального района Омской области от 30.08.2017 № земельный участок площадью 23 615 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – спорт, передан муниципальному казенному учреждению «Спортивный комплекс «Иртышский» Омского муниципального района Омской области в постоянное (бессрочное) пользование, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о правообладателе. Собственник данного движимого имущества и сведения о том, кем осуществлялось строительство, а также с какого времени находятся спортивные сооружения на данном земельном участке, не известно. Поскольку спорное движимое имущество, находится на земельном участке, собственником которого является Администрация Омского муниципального района Омской области, правопритязаний на движимое имущество со стороны третьих лиц не выявлено, просит признать право муниципальной собственности за Администрацией Омского муниципального района Омской области на бесхозяйный объект движимого имущества: площадка для мини-футбола, хоккейная площадка, площадка для пляжного волейбола, беговая дорожка, футбольное поле, яма для прыжков в длину с разбега, городошная площадка, прожектор уличный в количестве 13 штук, фонарь светодиодный в количестве 8 штук.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Дмитриева Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица муниципального казенного учреждения «Спортивный комплекс «Иртышский» Корнеев А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что при передаче земельного участка в их пользование данные движимые объекты уже находились в пределах участка, кем создано данное движимое имущество ему не известно, со стороны иных лиц правопритязания на объекты не заявлены. Муниципальное казенное учреждение «Спортивный комплекс «Иртышский» со своей стороны также не имеет каких-либо правовых притязаний на указанное выше движимое имущество.

Представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества в Омской области, Администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ЗАО «Иртышское» Птицефабрика Иртышская в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще, возражений не представили.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Омской области в судебном заседании участия не принимал, в отзыве на заявление дело просил рассматривать в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно пункту 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В судебном заседании установлено, что объекты движимого имущества – площадка для мини-футбола, хоккейная площадка, площадка для пляжного волейбола, беговая дорожка, футбольное поле, яма для прыжков в длину с разбега, городошная площадка, прожектор уличный в количестве 13 штук, фонарь светодиодный в количестве 8 штук находятся на земельном участке с кадастровым номером № площадью 23 615 кв.м. по адресу: <адрес>, правообладателем которого является Администрация Омского муниципального района Омской области.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

Согласно статье 2 Устава Омского муниципального района Омской области, утвержденного Решением Совета Омского муниципального района Омской области от 24.09.2009 № 74, Омский муниципальный район – муниципальное образование, в границах которого местное самоуправление осуществляется в целях решения вопросов местного значения межпоселенческого характера населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления муниципального района федеральными законами и законами Омской области.

Пунктом 3 части 1 статьи 6 Устава установлено, что к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности муниципального района.

На основании Распоряжения № от 30.08.2017 земельный участок с кадастровым номером № площадью 23 615 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование МКУ «Спортивный комплекс «Иртышский».

Из информации предоставленной Администрацией Омского муниципального района следует, что объекты движимого имущества – площадка для мини-футбола, хоккейная площадка, площадка для пляжного волейбола, беговая дорожка, футбольное поле, яма для прыжков в длину с разбега, городошная площадка, прожектор уличный в количестве 13 штук, фонарь светодиодный в количестве 8 штук включены в забалансовую ведомость Омского муниципального района.

Суд установил, что в рамках рассматриваемого дела не заявлены правопритязания третьих лиц на спорные объекты.

Способ приобретения права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, предусмотренный нормами пункта 3 статьи 218 и 225 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц, что судом установлено не было, иного суду не представлено.

Судом установлено, что спорные объекты не имеют собственника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что бесхозяйные объекты находятся на земельном участке с кадастровым номером №, правообладателем которого является Омский муниципальный район, спорное имущество включено в забалансовую ведомость Омского муниципального района, третьи лица правопритязания на объекты не заявили, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных администрацией Омского муниципального района Омской области требований о признании вышеперечисленных объектов движимого имущества бесхозяйными с обращением их в муниципальную собственность Омского муниципального района Омской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать находящееся на земельном участке с кадастровым номером № движимое имущество: площадка для мини-футбола, хоккейная площадка, площадка для пляжного волейбола, беговая дорожка, футбольное поле, яма для прыжков в длину с разбега, городошная площадка, прожектор уличный в количестве 13 штук, фонарь светодиодный в количестве 8 штук, бесхозяйным и признать право муниципальной собственности Омского муниципального района Омской области на указанные бесхозяйные вещи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Ларина

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2021 года.