Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Омский районный суд (Омская область) |
Дата поступления | 09.11.2020 |
Дата решения | 03.12.2020 |
Категория дела | иные, связанные с наследованием имущества |
Судья | Ларина Елена Александровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 54f47c4c-3a80-3cb1-b25f-bb2d5ad7b0d2 |
Дело № 2-2363/2020
55RS0019-01-2020-001262-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Глазковой Е.С., помощнике судьи Дудко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 декабря 2020 года гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Факел-1» к [СКРЫТО] Е.А. о признании принявшей наследственное имущество, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Факел-1» (далее – СНТ «Факел-1», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением.
В обоснование своих требований истец указал, что КАИ является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Факел-1». ДД.ММ.ГГГГ КАИ умерла. Наследники КАИ приняли наследство, но наследственных прав не оформили, задолженность по оплате целевых и членских взносов в СНТ не оплачивают. На основании изложенного, просит признать наследника принявшим наследство в виде земельного участка № в СНТ «Факел-1» площадью 600 кв.м, после смерти КАИ, взыскать задолженность по оплате целевых и членских взносов в размере 18300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 732 рублей.
В судебном заседании представитель истца Горелышева С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик [СКРЫТО] Е.А. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются положениями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться в том числе собственниками поименованных участков, не являющимися членами товарищества.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Омского района № от 29.04.1992 КАИ приобрела право частной собственности на земельный участок по адресу: садоводческое товарищество «Факел-1» Омского района площадью 600 кв.м. из состава земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, садоводства, участок №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №, помещенным в кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером №.
Решением общего собрания членов (уполномоченных) СНТ «Факел-1» от 06.06.2016 установлен размер платы на 2016 год за пользование земельным участком, расположенным в Омском районе площадью 10 соток в размере 5036 рублей.
Таким образом, размер ежегодного взноса за пользование земельным участком с площадью 600 кв.м. составляет 3024 рублей.
Также установлен целевой взнос в размере 500 рублей с участка на межевание земель общего пользования.
Решением общего собрания членов СНТ «Факел-1» от 27.05.2017 установлен размер платы на 2017 год за пользование земельным участком, расположенным в Омском районе площадью 10 соток в размере 5270 рублей.
Таким образом, размер ежегодного взноса за пользование земельным участком с площадью 600 кв.м. составляет 3420 рублей.
Также решено продолжить сбор целевого взноса на ремонт магистрального водопровода в размере 4000 рублей с участка.
Решением общего собрания членов СНТ «Факел-1» от 17.05.2018 установлен размер платы на 2018 год за пользование земельным участком, расположенным в Омском районе площадью 10 соток в размере 5936 рублей.
Таким образом, размер ежегодного взноса за пользование земельным участком с площадью 600 кв.м. составляет 3564 рублей.
Решением общего собрания членов СНТ «Факел-1» от 24.08.2019 установлен размер платы на 2019 год за пользование земельным участком, расположенным в Омском районе размере 632 рубля с одной сотки садового земельного участка.
Таким образом, размер ежегодного взноса за пользование земельным участком с площадью 600 кв.м. составляет 3420 рублей.
Согласно представленному истцом расчету задолженность собственника земельного участка по уплате членских взносов за 2016-2019 год составила 13800 рублей, задолженность по уплате вышеназванных целевых взносов – 4500 рублей. Общий размер задолженности составляет 18300 рублей.
КАИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному району г. Красноярска.
Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В данном случае обязательство смертью собственника участка на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из материалов наследственного дела 26/2019, представленного нотариусом Красноярского нотариального округа НМИ, следует, что 17.05.2019 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти КАИ, обратилась [СКРЫТО] Е.А., являющаяся дочерью наследодателя.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес> денежных вкладов.
27.06.2019 [СКРЫТО] Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящему из денежных вкладов в ПАО Сбербанк.
Согласно сведениям, предоставленным в рамках наследственного дела Банком нотариусу, на счетах КАИ на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства: <данные изъяты>.
27.06.2019 [СКРЫТО] Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящему из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.05.2019, представленной в материалы наследственного дела по запросу нотариуса, кадастровая стоимость квартиры на день смерти КАИ составляла <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, [СКРЫТО] Е.А. является наследником, принявшим наследство после смерти КАИ, а принятие части наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, что следует из положений п. 2 ст.1152 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 61 вышеназванного Постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в состав наследства вошли обязательства КАИ по уплате взносов за пользование земельным участком в СНТ и целевые взносы.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств уплате задолженности по взносам, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, а также приведенные правовые норма, суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти КАИ, является [СКРЫТО] Е.А., при этом стоимость принятого ею наследственного имущества составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – стоимость квартиры + <данные изъяты> рублей по вкладам).
Поскольку общий размер задолженности КАИ перед СНТ составляет 18300 рублей (13800 рублей + 4500 рублей), а стоимость принятого наследником имущества <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] Е.А. несет ответственность по долгам наследодателя и поскольку стоимость принятого наследственного имущества превышает размер задолженности, то требования истца о взыскании задолженности в размере 18300 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче исковых заявлений была уплачена государственная пошлина в размере 732 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 26.12.2019.
Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 732 рублей подлежат взысканию с ответчика [СКРЫТО] Е.А.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Факел-1» к [СКРЫТО] Е.А. удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] Е.А. принявшей наследство в виде земельного участка № в СНТ «Факел-1» площадью 600 кв.м, после смерти КАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с [СКРЫТО] Е.А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Факел-1» задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 18300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 732 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ларина
Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2020 года.