Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Омский районный суд (Омская область) |
Дата поступления | 27.08.2018 |
Дата решения | 08.10.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Беспятова Наталья Николаевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 18bcd35d-8cfa-3e49-85b0-5508f22d632d |
bДело № 2-2132/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,
при секретаре Пенкиной А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 8 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 134 210,53 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 57 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредитования при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком Условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврат сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 417 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 417 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 158 700 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 93 170,88 руб., из них: просроченная ссуда 71 396,23 руб., просроченные проценты 12 117,71 руб., проценты по просроченной ссуде – 1 743,52 руб., неустойка по ссудному договору – 6 755,46 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 157,96 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93 170,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 995,13 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Пояснил, что начисленные банком проценты не соответствуют условиям договора. В настоящее время у ответчика сложилась тяжелая жизненная ситуация, существенно изменилось материальное положение, о чем он неоднократно сообщал банку. Полагал, что банк намеренно затягивает процедуру расторжения кредитного договора с целью увеличения процентов, штрафов и неустоек. Просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме и обязать ответчика произвести перерасчет.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и [СКРЫТО] В.А. был заключен договор потребительского кредита № в форме подписания заявления-оферты, согласно которому Банк предоставил [СКРЫТО] В.А. кредит в размере 132 210,53 руб. на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых. Данное обстоятельство подтверждено имеющейся в материалах дела копией договора, подписанного [СКРЫТО] В.А. Согласно графику осуществления платежей, размер ежемесячного платежа составляет 4 333,93 руб.
Факт выдачи заемных средств подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не опровергнут ответчиком. Ответчик [СКРЫТО] В.А. факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств не оспаривал, указывая, что он получил меньшую сумму, т.к. ему навязали страховку.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств [СКРЫТО] В.А. по кредитному договору, а также факт задолженности по оплате ежемесячных платежей, подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк», согласно генеральной лицензии на осуществление банковских операций, свидетельству о постановке на учет юридического лица, свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, является кредитной организацией и юридическим лицом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», все права, обязанности и имущество было передано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3.5 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.
Согласно п. 3.6 Условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.
Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
Согласно п. 5.3 Условий кредитования, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком срок погасить всю задолженность по кредиту. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.
Заемщик [СКРЫТО] В.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет не надлежащим образом.
Согласно п. 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления – оферты.
Согласно разделу «Б» Заявления-оферты неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. Неустойка в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом составляет 120% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 170,88 руб., из них: просроченная ссуда 71 396,23 руб., просроченные проценты 12 117,71 руб., проценты по просроченной ссуде – 1 743,52 руб., неустойка по ссудному договору – 6 755,46 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 157,96 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным, при этом, вопреки доводам ответчика, размер процентов за пользование кредитом и штрафные санкции соответствуют размерам, установленным договором. Договор заключен в офертно-акцептной форме, путем подписания заемщиком Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. При подписании заявления заемщик [СКРЫТО] В.А. согласился с условиями кредитного договора, размером процентов и штрафных санкций.
Установлено, что истцом ответчику было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которым заемщику предложено в связи с нарушением условий договора, в течение 30 дней с момента направления уведомления, возвратить банку сумму задолженности в размере 78648,07 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору, а также нарушения графика погашения кредита. Данные факты ответчик не отрицал в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что подлежащий уплате размер штрафных санкций, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым снизить размер штрафных санкций, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а именно: неустойку по ссудному договору до 2 300 руб., неустойку на просроченную ссуду до 400 руб.
С учетом изложенного, с [СКРЫТО] В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию денежная сумма в размере 87 957,46 руб., из них: просроченная ссуда 71 396,23 руб., просроченные проценты 12 117,71 руб., проценты по просроченной ссуде – 1 743,52 руб., неустойка по ссудному договору – 2 300 руб., неустойка на просроченную ссуду – 400 руб.
Доводы ответчика о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку задолженность возникла в связи со сложившимся трудным материальным положением ответчика, несостоятельны. Из представленных суду доказательств следует, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, при этом Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Изменение материального положения ответчика нельзя признать существенным изменением обстоятельств, при которых стороны исходили при заключении договора, так как данные обстоятельства не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть.
Суд не находит оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям, как на то указывает ответчик в письменных возражениях на иск в силу следующих обстоятельств.
Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.
При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Установлено, что ПАО «Совкомбанк» исковое заявление к ответчику подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, исходя из установленного законом трехгодичного срока исковой давности, к задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению срок исковой давности.
Вместе с тем, анализ представленных в материалы дела выписок по счету и расчета задолженности свидетельствует о том, что задолженность по кредитному договору, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, была погашена ответчиком. При этом, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету истца, в последующем ссудная задолженность по кредитному договору и задолженность по уплате процентов образовалась начиная с расчетного периода ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 2 995,13 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 995,13 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 957 рублей 46 копеек, из которой: просроченная ссуда – 71 396 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 12 117 рублей 71 копейка, проценты по просроченной ссуде – 1 743 рубля 52 копейки, неустойка по ссудному договору – 2 300 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 400 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 995 рублей 13 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Беспятова
Решение в мотивированной форме изготовлено 15 октября 2018 года.