Дело № 2-2085/2013 ~ М-1902/2013, первая инстанция

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.

при секретаре Барчевской М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 07 октября 2013 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указала, что на основании решения от 05.02.1992 года № для ведения крестьянского хозяйства ФИО1 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. По устному соглашению между истцом и ФИО1, земельный участок перешел в собственность истца. Просила признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 уточнила исковые требования, указав, что фактически она купила земельный участок у ФИО1, в связи с чем в Администрации сельского поселения в свидетельство внесли исправления и собственником земельного участка указали ее. Просит признать договор купли- продажи от апреля 1998 года состоявшимся и признать за ней право собственности на земельный участок.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Омского муниципального района Омской области, Администрация Новоомского сельского поселения.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, через канцелярию Омского районного суда Омской области 03.10.2013 года от ФИО4 поступило заявление в котором она отказывается от поддержания исковых требований, указывает, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Управление Росреестра по Омской области, третьи лица Администрация Омского муниципального района, Администрация Новоомского сельского поселения ОМР о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, причины неявки суду не известны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поддержания своих требований. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от поддержания требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчика и других лиц, и не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ФИО3 ФИО9

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО4 к Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья: А.В. Безверхая

Определение вступило в законную силу 23.10.2013 года

Согласовано А.В.Безверхая