Дело № 2-2020/2021 ~ М-1752/2021, первая инстанция

Дело № 2-2020/2021

55RS0026-01-2021-002763-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С. помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] О.А., К.А.С. к Администрации [СКРЫТО] сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер К.С.А.. После его смерти открылось наследство, состоящие из 1/12 доли жилого дома в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м. Другими собственниками вышеуказанного жилого дома на тот момент являлись К.Е.П. – 2/3 доли и К.Г.А. 1/3 доли. На момент смерти земля под домом не была оформлена.

Оформление земельного участка под домом [СКРЫТО] Е.П. и [СКРЫТО] Г.А. занялись лишь в 2003 году, получив Постановление № 935п от 03.12.2003 о предоставлении земельного участка, постановление о внесении изменений в постановление Главы Омского муниципального образования № 224п от 09.03.2003. В связи с тем, что [СКРЫТО] С.А. на тот момент не смог обратиться с заявлением в администрацию по причине смерти Постановление было выдано лишь на 11/12 долей земельного участка ([СКРЫТО] Е.П. 2/3 доли, [СКРЫТО] Г.А. ? доли), т.е. 1/12 доли земельного участка никак не оформлялась.

В настоящее время собственниками жилого дома являются Спешилова Н.А. 11/12 долей и соответственно 11/12 долей земельного участка, расположенного под домом, 1/24 дома принадлежит [СКРЫТО] О.А., 1/12 доли К.А.С.. [СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.С. приняли наследство после смерти К.А.С..

1/12 доля земельного участка, расположенная под вышеуказанным домом не принадлежит никому.

На основании изложенного истец просит признать право собственности по 1/24 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1298 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства за [СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.С.

Истцы [СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.С. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

Представитель истцов Рогозина Т.Н., действующая на основании доверенности. В судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Представители ответчиков Администрации [СКРЫТО] сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

Третье лицо Спешилова Н.А. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и И.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак. После заключения брака супруги присвоена фамилия К..

К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлись родителями: К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. К. (С.) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается следующим:

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ К. Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны [СКРЫТО] А.И. и [СКРЫТО] Е.П.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны [СКРЫТО] А.И. и [СКРЫТО] Е.П.

Согласно записи акта о рождении№ от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны [СКРЫТО] А.И. и [СКРЫТО] Е.П.

В судебном заседании установлено, что К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при жизни являлись собственниками жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, К.Е.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, его сын К.С.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

К.С.А. состоял в браке с Л. (К.) О.А. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. и [СКРЫТО] О.А. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ записи акта об установлении отцовства №, записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, К.С.А. и [СКРЫТО] О.А. (истица) являются родителями: К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками после смерти К.С.А. является его сыновья К.А.С. и К.А.С..

Как следует из пояснений представителя истца, они приняли наследство после смерти К.С.А..

Согласно записи акта о смерти № К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

К.А.С. при жизни в брачные отношения не вступал, детей не имел. Его наследником после смерти является его мама [СКРЫТО] О.А. (истица).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/12 доля на жилой дом, общей площадью 44,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В материалах реестрового дела представлен договор дарения от 20.07.2010, по которому К.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. подарила Спешиловой (К.) Н.А., а последняя приняла в дар в общую долевую собственность 2/3 доли в праве общей собственности на земельный участок и 2/3 доли в праве общей собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

[СКРЫТО] О.А. обратилась к нотариусу Пятницкому Р.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:20:020101:2432, расположенный по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.А.С.

Нотариус нотариального округа Омского района Омской области Пятницкий Р.Г. вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.А.С., (наследственное дело №), в связи с тем, что правоустанавливающие документы на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, не представлены.

Согласно постановлению Омского муниципального района Омской области от 03.12.2003 № 935-п предоставлен в собственность бесплатно К.Е.П. ? доли земельного участка и К.Г.А. 2/3 доли земельного участка в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 1298 кв.м. из состава земель поселений в границ [СКРЫТО] сельского округа Омского муниципального образования Омской области, находящийся по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно постановлению главы Омского муниципального образования от 09.03.2004 № 224-п «О внесении изменений в постановление Главы Омского муниципального образования от 03.12.2003 № 935-п «О предоставлении земельного [СКРЫТО] Е.П., [СКРЫТО] Г.А., пункт 1 вместо слов «К.Е.П. ? доли земельного участка и К.Г.А. 2/3 доли земельного участка по тексту читать «К.Е.П. 2/3 доли земельного участка и К.Г.А. ? доли земельного участка».

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. и В.А.В. заключили брак.

Согласно записи акта о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ К.О.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны К.Г.А. и К.А.В.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ К.В,Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны К.Г.А. и К.А.В.

Согласно договора дарения от 05.08.2019 К.Г.А. подарил Спешиловой Н.А., а последняя приняла в дар в общую долевую собственность ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Спешилова Н.А. является собственником 11/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти К.А.И. (дед истца К.А.С.), умершего 16.07.2002 наследство в виде жилого доме, общей площадью 44,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно свидетельствам о праве на наследство приняли его супруга К.Е.П. в размере 2/6 долей (с учетом отказа Спешиловой Н.А. дочери наследодателя), К.Г.А. в размере 3/6 долей (сын наследодателя).

Согласно архивной справке, выданной Администрацией [СКРЫТО] сельского поселения Омского муниципального района Омской области с 1986 по 1990 года в качестве составе семьи, проживающего в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> значится глава – К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), К.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена).

Как следует из пояснений истцов в исковом заявлении постановление № 935п от 03.12.2003, постановление о внесении изменений в постановление главы Омского муниципального образования № 224-п от 09.03.2004 было выдано только на 11/12 долей на К.Е.П. 2/3 доли и на К.Г.А. ? доли, а 1/12 долю на К.С.А. не выдана, поскольку в 2003 году он умер, не успев оформить свое право собственности на жилой дом.

Поскольку при жизни К.С.А. фактически принял наследственную долю в виде 124 доли жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти своего отца К.А.И., соответственно к нему перешло право на долю земельного участка, который был предоставлен его отцу для личного подсобного хозяйства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности по 1/24 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства за [СКРЫТО] О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2021 года.