Дело № 2-2019/2021 ~ М-1751/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Омский районный суд (Омская область)
Дата поступления 05.07.2021
Дата решения 27.07.2021
Категория дела о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья Степанова Елена Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f2165761-8aa6-3ea4-a697-a136030568ef
Стороны по делу
Истец
********** ****** *********
Ответчик
***** *** *********
********** ******* *********
********** ******** *********
****** ***** *********
******** **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2019/2021

УИД: 55RS0026-01-2021-002762-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 27 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Дриневского В.Я. к [СКРЫТО] Н.Я., [СКРЫТО] З.Я., Дриневскому В.Я., [СКРЫТО] Л.Я., Дриневскому В.Я, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Я. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что 1 марта 2011 году умер его отец Д.Я.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу <адрес> общей площадью 48,4 кв.м. В шестимесячный срок со дня открытия наследства истец фактически его принял.

Д.Я.В. оставил завещание, о том, что дом принадлежащий ему на основании Распоряжения № 357 р от 16.11.1993 г. Главы администрации <адрес> (регистрационное свидетельство №3-164 от 17.11.1993 г), находящийся в <адрес> завещает своему сыну Дриневскому В.Я..

Но при внимательном рассмотрении документов имеется разночтение в написании фамилии [СКРЫТО], а именно в свидетельстве о смерти, завещании, в архивной выписке о присвоение адреса, в архивной справке из нехозяйственных книг фамилия – [СКРЫТО], а в архивной выписке, в регистрационном удостоверении и справки БТИ фамилия Дреневский, все остальные данные совпадают.

В связи с этим, не представляется возможным оформить наследство у нотариуса.

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Д.Я.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Дриневским В.Я.. Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер 9761 литера А, А1 за Дриневским В.Я.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.Я. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Дриневского В.Я. - Рогозина Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что как до смерти своего отца, так и после его смерти [СКРЫТО] В.Я. проживает в указанном доме вместе со своей семьей. Они несут бремя содержания наследственного имущества. Просила удовлетворить уточненное исковое заявление.

Ответчик [СКРЫТО] З.Я. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна.

Ответчики [СКРЫТО] Н.Я., [СКРЫТО] В.Я., [СКРЫТО] Л.Я., [СКРЫТО] В.Я. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требований относительно предмета спора, глава Администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района Омской области Иванова В.Ж. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Д.Я.В., 1918 г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № 521268 от 04.05.2011.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно записи акта о браке Д.Я.В. и В.Х.Ф. зарегистрировали в июле 1963 года брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО26.

Согласно записи акта о рождении Д.Ю.Я. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Д.Я.В. и Д.Х.Ф,

Согласно записи акта о рождении [СКРЫТО] В.Я. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Д.Я.В. и Д.Х.Ф,.

Согласно записи акта о рождении [СКРЫТО] В.Я. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Д.Я.В. и Д.О.И..

Согласно записи акта о рождении [СКРЫТО] В.Я. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Д.Я.В. и Д.О.И..

Согласно записи акта о рождении Д.З.Я. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Д.Я.В. и Д.О.И..

Согласно акта о рождении Д.Л.Я. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Д.Я.В. и Д.О.И..

Кроме того, согласно архивной справки дочерью Д.Я.В. является Дриневская ([СКРЫТО]) Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из ЕГРП от 15.07.2021 жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> не содержит сведений о зарегистрированных правах.

Согласно копии справки № 20-219931 от 24.12.2020 квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Д.Я.В..

В материалы дела представлена копия распоряжения главы Администрации Омского района от 16.11.1993 № 357-р, на основании которого Д.Я.В. выдано свидетельство о праве собственности на жилое помещение, площадью 48,4 кв.м., расположенного в <адрес> <адрес>.

Согласно копии регистрационного удостоверения № 3-164 от 17.11.1993, жилой дом, расположенный по адресу: д. Николенко, состоящий из 3-х комнат, площадью 48,4 кв.м. зарегистрирован на праве частной собственности за Д.Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании распоряжения главы администрации Омского района от 16.10.1993 № 357-р и записано в реестровую книгу № 3 под № 3-3347.

В материалах инвентаризационного дела представлено заявление на оформление права собственности на жилой дом с надворными постройками площадью 48,4 кв.м. от Д.Я.В..

Учитывая, что в правоустанавливающих документах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> имеется разночтения в фамилии Дриневского, а именно указано Дреневский, суд расценивает разночтения в фамилии, как техническую описку.

Суд считает необходимым отметить, что регистрационное удостоверение № 3-164 от 17 ноября 1993 года выдано Д.Я.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что после смерти Д.Я.В. открылось наследственное имущество, состоящие из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м.

В материалы дела представлено завещание от 18 февраля 1994 года, по которому Д.Я.В. завещал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в случае своей смерти сыну Дриневскому В.Я,.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником спорного наследственного имущества является Дриневкий В.Я..

По сведениям нотариальной палаты Омской области после смерти Д.Я.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ отрыто наследственное дело № 115/2011 нотариусом нотариального округа Калачинского района Омской области.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела на момент смерти Д.Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. [СКРЫТО] В.Я. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца [СКРЫТО] В.Я. после смерти Д.Я.В. проживает в спорном жилом помещении вместе со своей семьей, оплачивает коммунальные услуги, налоги и иные платежи, несет бремя содержания имущества.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти отца Д.Я.В., спор о праве отсутствует.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт того, что [СКРЫТО] В.Я. фактически принял наследство после смерти отца Д.Я.В. - вступил во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство после смерти отца Д.Я.В., суд считает возможным признать за Дриневским В.Я. право собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что Д.Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни являлся собственником жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (регистрационное удостоверение №3-164 от 17 ноября 1993 года).

Установить факт принятия Дриневким В.Я, наследства открывшегося после смерти отца Д.Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дриневским В.Я. право собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: Омская <адрес>, в порядке наследования после смерти Д.Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено: 3 августа 2021 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Омский районный суд (Омская область) на 05.07.2021:
Дело № 2-2001/2021 ~ М-1749/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реморенко Яна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2009/2021 ~ М-1756/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реморенко Яна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2152/2021 ~ М-1759/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2005/2021 ~ М-1750/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реморенко Яна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2017/2021 ~ М-1740/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2052/2021 ~ М-1758/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набока Анна Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2037/2021 ~ М-1763/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлев Константин Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2033/2021 ~ М-1768/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлев Константин Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2002/2021 ~ М-1746/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реморенко Яна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2020/2021 ~ М-1752/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-761/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-760/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларина Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ