Дело № 2-2008/2013 ~ М-1899/2013, первая инстанция

Дело № 2-2008/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Огородниковой М.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по иску [СКРЫТО] В.Ю. к Новоомскому сельскому поселению Омского муниципального района Омской области о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к Новоомскому сельскому поселению Омского муниципального района Омской области о признании завещания недействительным.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец, дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В связи с изложенным, исковое заявление [СКРЫТО] В.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] В.Ю. к Новоомскому сельскому поселению Омского муниципального района Омской области о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.С. Огородникова