Дело № 2-1464/2017 ~ М-1298/2017, первая инстанция

Дело №2-1464/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,

при секретаре Пенкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 06 июля 2017 года дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Знаменской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обосновании своих требований истец указал, что 01.09.2014 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 201 000 руб. с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 29,9% годовых. Данный договор заключен на основании заявления Знаменской А.В. на предоставление потребительского кредита и анкеты, Условий предоставления потребительских кредитов, графика платежей и Тарифов, об ознакомлении и согласии с которыми заемщик поставил свою подпись в заявлении. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с пунктом 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять заемщик, указаны в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату заемных средств, Банком было направлено в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 02.04.2017 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 167 224,91 руб., из которых: 12 461,27 руб. – задолженность по процентам, 149 860,17 руб. – задолженность по основному долгу, 2 703,47 руб. – задолженность по неустойкам, 2 200 руб. – задолженность по комиссиям. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 167 224,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 544 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.В. участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что 14.06.2017 г. Омским районным судом Омской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску ПАО «Почта Банк» к Знаменской А.В., в котором были заявлены те же требования. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

bВ судебном заседании установлено, что в производстве <данные изъяты> районного суда Омской области находится гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Знаменской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В рамках данного дела истцом ПАО «Почта Банк» был заявлены требования, идентичные требованиям, указанным в рассматриваемом гражданском деле, и по тем же самым основаниям.

Заочным решением <данные изъяты> районного суда Омской области от 14.06.2017 г. исковые требования ПАО «Почта Банк» к Знаменской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, постановлено взыскать со Знаменской А.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 01 сентября 2014 г. в размере 167 224 рублей 91 копейки, из которых: 12 461 рубль 27 копеек – задолженность по процентам, 149 860 рублей 17 копеек – задолженность по основному долгу, 2 703 рубля 47 копеек – задолженность по неустойкам, 2 200 рублей – задолженность по комиссиям; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 544 рублей».

Таким образом, что по требованиям Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Знаменской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 сентября 2014 года в производстве <данные изъяты> районного суда Омской области уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, по которому было вынесено заочное решение, которое до настоящего времени не вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При изложенных выше обстоятельствах, суд находит необходимым исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Знаменской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Знаменской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Беспятова