Дело № 2-1328/2020 ~ М-1250/2020, первая инстанция

Дело № 2-1328/2020

55RS0026-01-2020-001773-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Белецкому Г.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общества Сбербанк (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в Омский районный суд Омской области к Белецкому Г.А. с вышеуказанным исковыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12 мая 2016 года в Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) от гражданина Белецкого Г.А. (Заемщика) о выдаче кредитной карты Visa Gold с лимитом в 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты №. На момент подачи заявления (оферты) Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 25,9 % годовых в пределах лимита. Соответственно, путем акцептирования оферты между Заемщиком и Банком был заключен кредитный договор № 0441-Р-6258826870. В соответствии с условиями обслуживания банк обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 5 июня 2020 года размер задолженности по кредитной карте № составляет 507 692, 33 рубля, из которых 399 996,91 рублей – просроченный основной долг, 84 242,23 рубля – просроченные проценты, 23 453,19 рублей – неустойка. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения уведомления. Однако задолженность не была погашена.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Белецкого Г.А. сумму задолженность по договору о выдаче кредитной карты № 0441-Р-6258826870 в размере 507 692,33 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 276,92 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Г.А. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что 12.05.2016 [СКРЫТО] Г.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счёта и выдаче кредитной карты Сбербанка России VISA Gold.

Оферта была фактически акцептирована ОАО «Сбербанк России» путем выдачи кредитной карты. Тем самым, между названными сторонами заключен кредитный договор, которому присвоен номер № № 0441-Р-6258826870.

Истцом предоставлен Белецкому Г.А. кредит на сумму операций по карте, под 25,9 % годовых, полная стоимость кредита 26,033 %, в пределах лимита 50 000 рублей.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства и выдал карту ответчику.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору кредитной карты выполнил, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Принятые на себя обязательства [СКРЫТО] Г.А. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 3.7Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты/номера карты в подразделениях банка; наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через Устройства самообслуживания банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты банка на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк ОнЛ@йн»; банковским переводом на счет карты.

Держатель карты обязан согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Пунктом 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты.

Из выписки по счету видно, что ответчиком допущены неоднократные просрочки уплаты платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору кредитной карты № 0441-Р-6258826870 от 12.05.2016 по состоянию на 05.06.2020 составляет 507 692 рубля 33 копейки, где 399 996 рублей 91 копейка – просроченный основой долг; 84 242 рубля 23 копейки – просроченные проценты; 23 453 рубля 19 копеек - неустойка, начисленные за пользование кредитными денежными средствами за период с 19.07.2019 по 05.06.2020.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что подлежащий уплате размер штрафных санкций, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, снижению размер штрафных санкций не подлежит.

Таким образом, с Белецкого Г.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № 0441-Р-6258826870 от 12.05.2016 по состоянию на 05.06.2020 - 507 692 рубля 33 копеек, из которых 399 996 рублей 91 копейка – просроченный основой долг; 84 242 рубля 23 копейки – просроченные проценты; 23 453 рубля 19 копеек - неустойка, начисленные за пользование кредитными денежными средствами за период с 19.07.2019 по 05.06.2020.

Истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 8 276,92 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 276,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Белецкому Г.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Белецкого Г.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору кредитной карты № 0441-Р-6258826870 от 12.05.2016 в размере 507 692 рубля 33 копейки, из которых: 399 996 рублей 91 копейка – просроченный основой долг; 84 242 рубля 23 копейки – просроченные проценты; 23 453 рубля 19 копеек - неустойка; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 276 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.