Дело № 2-1152/2021 ~ М-765/2021, первая инстанция

Дело №

УИД: 55RS0026-01-2021-001333-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 30 апреля 2021 года гражданское дело по иску [СКРЫТО] ВТБ (публичное акционерное общество) к [СКРЫТО] Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованиями к [СКРЫТО] Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 05.01.2019 ВТБ (ПАО) и [СКРЫТО] Р.О. заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 584 112 рублей на срок по 14.09.2020 с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 584 112 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 07.03.2021 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 538 690,58 рублей.

Таким образом, по состоянию на 04.03.2021 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 525 722,21 рублей, из которых:491 743,73 рублей - основной долг; 32 537,55 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 440,93 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного истец просит, взыскать с [СКРЫТО] Р.О. в пользу [СКРЫТО] ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 05.01.2019 года№ в общей сумме по состоянию на 04.03.2021 года включительно 525 722,21 рублей, из которых: 491 743,73 рублей - основной долг; 32 537,55 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 440,93 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 458 рублей.

Представитель истца [СКРЫТО] ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Р.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 345 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 05.01.2019 между ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] Р.О. был заключен кредитный договор №, путем подписания согласия на кредит ВТБ 24 (ПАО), анкеты-заявления на получение кредита.

По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 584 112 рублей сроком на 60 месяцев до 05.01.2024 под 17,896 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 12 670,90 рублей, полная стоимость кредита – 17,896 % годовых. Размер платежа 12 670,90 рублей.

Согласно п. 12 Договора размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий Договора составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

Исходя из изложенного, суд полагает, что поскольку [СКРЫТО] Р.О. были нарушены обязательства перед [СКРЫТО], указанное обстоятельство, является основанием для возникновения у кредитора права досрочно потребовать от заемщика возврата суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом и суммы пени.

Согласно, представленному истцом расчету по состоянию на 04.03.2021 задолженность ответчика [СКРЫТО] Р.О. перед истцом по кредитному договору № от 05.01.2019 составляет 525 722,21 рублей, из которых: 491 743,73 рублей - основной долг, 32 537,55 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 440,93 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проверив расчет задолженности, суд находит его верным. Ответчиком иного расчета задолженности по кредитному договору не представлено.

На основании изложенного, с [СКРЫТО] Р.О. в пользу [СКРЫТО] ВТБ (ПАО) в счет задолженности по кредитному договору № от 05.01.2019 подлежит взысканию денежная сумма в размере 525 722,21 рублей, из которых: 491 743,73 рублей - основной долг, 32 537,55 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 440,93 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказан факт заключения кредитного договоров, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик не представил суду свои возражения и доказательства к ним, следовательно, [СКРЫТО] Р.О. не оспаривает факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, размер задолженности.

По результатам рассмотрения дела, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления, в размере 8 458 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.О. в пользу [СКРЫТО] ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 05.01.2019 в размере 525 722,21 рублей, из которых: 491 743,73 рублей - основной долг 32 537,55 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 440,93 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.О. в пользу [СКРЫТО] ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 458 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2021 года