Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Омский районный суд (Омская область) |
Дата поступления | 16.03.2015 |
Дата решения | 23.04.2015 |
Категория дела | Другие жилищные споры |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 8f2f5cb8-4e29-35e0-966f-e9478dae20a4 |
Дело № за 2015 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 апреля 2015 года Омский районный суд Омской <адрес> в составе
председательствующего судьи Быкова А.В.
при секретаре Зайцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Ю.В.Я. к С.Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ю.В.Я. обратился в суд с иском к С.Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав при этом, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Главы Администрации Омского <адрес> Омской <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права № и № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. Кроме истца в указанной квартире также зарегистрирован С.Д.А., который в квартире не проживает более 9 месяцев, расходы по коммунальным платежам не несет, личных вещей в квартире нет.
Просит признать С.Д.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 4).
Согласно положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, без уважительной причины не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В настоящее судебное заседание ответчик С.Д.А. также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 33), об уважительности неявки суду не сообщил.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Ю.В.Я. к С.Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст., ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ю.В.Я. к С.Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
На данное определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Суд по ходатайству истцов или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истцы или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней с момента вынесения определения об отказе.
Председательствующий: А.В. Быков