Дело № 2-1080/2015 ~ М-776/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Омский районный суд (Омская область)
Дата поступления 16.03.2015
Дата решения 23.04.2015
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 8f2f5cb8-4e29-35e0-966f-e9478dae20a4
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело за 2015 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 апреля 2015 года Омский районный суд Омской <адрес> в составе

председательствующего судьи Быкова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Ю.В.Я. к С.Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ю.В.Я. обратился в суд с иском к С.Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав при этом, что является собственником квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Главы Администрации Омского <адрес> Омской <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права и № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. Кроме истца в указанной квартире также зарегистрирован С.Д.А., который в квартире не проживает более 9 месяцев, расходы по коммунальным платежам не несет, личных вещей в квартире нет.

Просит признать С.Д.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Согласно положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, без уважительной причины не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В настоящее судебное заседание ответчик С.Д.А. также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 33), об уважительности неявки суду не сообщил.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Ю.В.Я. к С.Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст., ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ю.В.Я. к С.Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

На данное определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Суд по ходатайству истцов или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истцы или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней с момента вынесения определения об отказе.

Председательствующий: А.В. Быков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Омский районный суд (Омская область) на 16.03.2015:
Дело № 2-1094/2015 ~ М-777/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-91/2015 ~ М-784/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1106/2015 ~ М-791/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1119/2015 ~ М-787/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-77/2015 ~ М-775/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1118/2015 ~ М-794/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1105/2015 ~ М-792/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1075/2015 ~ М-781/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1140/2015 ~ М-788/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-5/2015, апелляция
  • Дата решения: 09.04.2015
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Печеницын Александр Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Печеницын Александр Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-7/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2015
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко Игорь Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ