Дело № 12-47/2018, апелляция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Омск

Судья Омского районного суда Омской области Степанова Е.В., изучив материалы дела по жалобе [СКРЫТО] И.И. на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области о привлечении к административной ответственности [СКРЫТО] И.И. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Омский районный суд Омской области поступила жалоба [СКРЫТО] И.И., в которой он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи продал автомобиль ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак Н 639 ЕА/116 регион Жураеву Л.Р. В декабре 2017 года он узнал о том, что в отношении него вынесены постановления: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа. Он обратился в органы ГИБДД с заявлением о восстановлении срока на обжалование данных постановлений, приложив копию договора купли-продажи, документы о снятии автомобиля с регистрационного учета. Рассмотрение его заявления было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов, на которое он не смог явиться в связи с проживанием в Татарстане. Просит определение отменить, производство по административным делам прекратить.

Изучив жалобу, суд находит, что заявителем по сути обжалуются постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности [СКРЫТО] И.И. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Кодекса Российской об административных правонарушениях предусматривает, что жалоба должна содержать: наименование суда, в который подается жалоба; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований несогласия в вынесенным постановлением; перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу. К жалобе, должна быть приложена копия обжалуемого постановления.

При этом, как следует из текста жалобы [СКРЫТО] И.И., он обжалует сразу три постановления по разным делам об административном правонарушении, указав данные обстоятельства в одной жалобе. Тогда как, Кодекса Российской об административных правонарушениях предусматривает обжалования постановлений по делу об административном правонарушении каждого в отдельности.

Кроме того, жалобы [СКРЫТО] И.И. поступила в суд по электронной почте в виде сканированного текста, не заверенная электронной подписью.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть подписана лично подателем жалобы, его представителем на основании надлежаще удостоверенной доверенности, либо цифровой электронной подписью (это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию).

Также жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалования.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что жалоба [СКРЫТО] И.И. подлежит возврату, что не препятствует подателю жалобы, вновь обратиться в суд с жалобами, надлежаще составленными.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу [СКРЫТО] И.И. на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области о привлечении к административной ответственности [СКРЫТО] И.И. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подаче жалобы в Омский районный суд в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии определения.

Судья Е.В. Степанова