Дело № 1-75/2015, первая инстанция

Дело № 1-75/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 1 апреля 2015 года

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко И.В.,

секретаря судебного заседания Бурчика П.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Омского района Омской области Сосункевича С.С.,

подсудимой [СКРЫТО] И.С.,

защитника (адвоката) ФИО6, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № УМЮ РФ по <адрес>, действующей в соответствии со ст. 51 УПК РФ (по назначению суда),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 61),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.С. в Омском районе Омской области совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В период времени с декабря 2014 года ФИО1 по адресу своей регистрации и проживания: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, в нарушение требований ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и п. 2 ст. 3 ФЗ № 29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» с целью последующего сбыта и получения финансовой прибыли, кустарным способом, путем смешивания спирта с водой изготовила не менее 10 литров спиртосодержащей жидкости. При этом она достоверно знала о том, что изготовленная им водно-спиртовая смесь содержит в себе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека (при употреблении ее в качестве пищевого продукта) и является опасной для здоровья граждан. В период с декабря 2014 года до 08.01.2015 года она хранила указанную жидкость по адресу своего проживания и реализовывала ее гражданам по цене 100 рублей за 1 литр.

Она же 08.01.2015 года в период времени с 14:25 до 14:41 часов, находясь по вышеназванному адресу своего проживания, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость, приобретается третьими лицами с целью употребления в качестве пищевого продукта, и содержит в себе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта и является опасной для здоровья граждан, реализовала ФИО5, выступающему в качестве покупателя в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» одну полимерную бутылку объемом 1,0 дм3 с этикеткой «Кромпилс Дамское» со спиртосодержащей жидкостью в объеме 980 см3 по цене 100 рублей, осознавая при этом, что данная жидкость является опасной для здоровья потребителей.

Согласно заключению комплексной криминалистической химико-судебно-медицинской экспертизы № 56 от 05.01.2015 года, спиртосодержащая жидкость, реализованная [СКРЫТО] И.С. - ФИО5 представляет собой водно-спиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта, содержащую уксусный альдегид в концентрации 2,1 мг/дм3, метанол в концентрации 0,005 % об, изоамиловый спирт в концентрации 4,1 мг/дм3, этилацетат в концентрации 0,5 мг/дм3, 2 – Пропанол в концентрации 0,9 мг/дм3, 1 –Пропанол в концентрации 79,2 мг/дм3, а также ацетон в концентрации 35,7 мг/дм3, наличие которого в алкогольной продукции в любых концентрациях не допускается. При употреблении в качестве пищевого продукта по общему характеру действия ацетон обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (то есть накапливается в органах и тканях), после приема в организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некроза (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем, жидкость, содержащая в своем составе ацетон, признается некачественной и опасной для здоровья.

Подсудимая [СКРЫТО] И.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Обвинение с которым согласилась [СКРЫТО] И.С. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, защитник (адвокат) в судебном заседании высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд действия подсудимой [СКРЫТО] И.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания [СКРЫТО] И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совершение преступления впервые, данные о личности подсудимой характеризующейся положительно (л.д. 94, 96).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимой судом учитываются: совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, молодой возраст, наличие на иждивении малолетней дочери (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), социальная обустроенность, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на возможность исправления [СКРЫТО] И.С. смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, суд считает справедливым и необходимым назначить в отношении нее наказание в виде штрафа в доход государства.

По мнению суда, именно данная мера наказания с учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимой сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] И.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Взыскать сумму штрафа в доход государства по следующим банковским реквизитам (ИНН № КПП № Получатель: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК № Расчетный счет: № Код дохода КБК № ОКТМО №).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить;

- денежную купюру достоинством 100 рублей – оставить по принадлежности у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимой [СКРЫТО] И.С. в тот же срок с момента получения ею копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления подсудимая [СКРЫТО] И.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий И.В. Бондаренко