Дело № 1-70/2022 (1-418/2021;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Омский районный суд (Омская область)
Дата поступления 24.12.2021
Дата решения 09.03.2022
Статьи кодексов Статья 158.1; Статья 158.1; Статья 158.1; Статья 158 Часть 1; Статья 158 Часть 1; Статья 158 Часть 1; Статья 158 Часть 1; Статья 158 Часть 1; Статья 158 Часть 1
Судья Константинов Владимир Владимирович
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 5af05f56-62d6-37e0-bfc0-831200d253c2
Стороны по делу
Ответчик
***** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Константинова В.В.,

при секретаре судебного заседания Казарян А.Г.,

с участием государственных обвинителей Липницкой И.М., Холодовой О.А.,

подсудимого [СКРЫТО] А.С.,

защитника-адвоката Матыциной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] А.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 20 дней, с отбыванием в ИК общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка мировым судьей судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ - к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

осуждённого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ - к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ - к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка мировым судьей судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца, со штрафом в размере 7 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частично сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней, с отбыванием в ИК общего режима (приговор не вступил в законную силу);

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в ИК общего режима (приговор не вступил в законную силу);

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в ИК общего режима (приговор не вступил в законную силу);

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу);

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в ИК общего режима (приговор не вступил в законную силу);

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в ИК общего режима (приговор не вступил в законную силу);

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в ИК общего режима (приговор не вступил в законную силу);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ вновь совершил мелкие хищения чужого имущества, а также совершил кражи в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, 20 корпус 1, принадлежащего АО «<данные изъяты>», действуя умышленно, тайно похитил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего [СКРЫТО] А.С. удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>.

2. Кроме того, [СКРЫТО] А.С. в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом положении ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 17.<данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя умышленно, тайно похитил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего [СКРЫТО] А.С. удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>.

3. Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, принадлежащего АО «<данные изъяты>», действуя умышленно, тайно похитил <данные изъяты>.

После чего [СКРЫТО] А.С. удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>.

4. Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя умышленно, тайно похитил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего [СКРЫТО] А.С. удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>.

5. Кроме того, [СКРЫТО] А.С. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом положении ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя умышленно, тайно похитил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего [СКРЫТО] А.С. удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>.

6. Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего АО «<данные изъяты>», действуя умышленно, тайно похитил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего [СКРЫТО] А.С. удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>.

7. Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя умышленно, тайно похитил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего [СКРЫТО] А.С. удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>.

8. Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя умышленно, тайно похитил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего [СКРЫТО] А.С. удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>.

9. Кроме этого, [СКРЫТО] А.С. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом положении ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя умышлено, тайно похитил кофе <данные изъяты>

После чего [СКРЫТО] А.С. удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб <данные изъяты>.

При выполнении требований ст. 217, 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым [СКРЫТО] А.С. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] А.С. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство [СКРЫТО] А.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представители потерпевших ВЕА, АВМ, ЧЛА, ЯЕМ, УПС, КИН, ВМО не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого [СКРЫТО] А.С. суд квалифицирует отдельно по:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>») кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>») мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>») кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>») кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>») мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>») кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>») кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>») кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>») мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершённые подсудимым, являются умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Как личность [СКРЫТО] А.С. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.С. по всем эпизодам преступлений в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, <данные изъяты>, удостоверяющих личность, невозможностью трудоустройства и т.д., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, <данные изъяты>, беременность гражданской супруги, не неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на возможность его исправления, суд считает справедливым, необходимым назначить [СКРЫТО] А.С. наказание за каждое преступление, квалифицированное по ч.1 ст. 158 и по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении или назначения более мягкого вида наказания.

Учитывая, что [СКРЫТО] А.С. ранее судим за совершение имущественных преступлений, вновь совершил 9 аналогичных преступлений, спустя непродолжительный период после отбытия наказания по предыдущему приговору, а также то, что ранее он уклонялся от отбывания наказания не связанного с лишением свободы, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания находит необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения наказания ниже низшего предела либо иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, т.е. для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Заявленные представителями потерпевших ВЕА (АО «<данные изъяты>») и АВМ (ООО «<данные изъяты>») по делу гражданские иски о возмещении причиненного хищениями имущественного ущерба в <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд учитывает, что ряд преступлений [СКРЫТО] совершены в период условного осуждения, то есть в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, а также с учетом личности подсудимого и крайне непродолжительного периода времени, прошедшего с момента провозглашения приговора за предыдущее аналогичное преступление до совершения [СКРЫТО] ряда новых преступлений, суд полагает необходимым условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить.

Учитывая, что постановленные в отношении подсудимого приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в законную силу в настоящее время не вступили, вопрос о сложении наказаний по настоящему приговору и указанным выше приговорам подлежит разрешению в порядке исполнения приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

Назначить [СКРЫТО] А.С. наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 2 месяца,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить [СКРЫТО] А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное [СКРЫТО] А.С. по приговору мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Кроме того, назначить [СКРЫТО] А.С. наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить [СКРЫТО] А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ наказания с наказанием, назначенным за совершение преступлений, совершенных после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, и наказанием по приговору мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить [СКРЫТО] А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев со штрафом в размере 7 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью второй ст. 71 УК РФ штраф в размере 7 000 рублей исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания [СКРЫТО] А.С. под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенными апелляционным постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) на основании п. «б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания [СКРЫТО] А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме этого, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления его в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения настоящего приговора - ДД.ММ.ГГГГ.

Приговоры мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и и.о. мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ [СКРЫТО] А.С. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с [СКРЫТО] А.С. в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Омский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осуждённый вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий п/п В.В. Константинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Омский районный суд (Омская область) на 24.12.2021:
Дело № 2-404/2022 (2-3389/2021;) ~ М-3292/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-414/2022 (2-3399/2021;) ~ М-3300/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реморенко Яна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-363/2022 (2-3348/2021;), первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-557/2022 ~ М-3298/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дьяченко Тамара Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-406/2022 (2-3391/2021;) ~ М-3306/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-360/2022 (2-3345/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлев Константин Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-369/2022 (2-3354/2021;) ~ М-3293/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлев Константин Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-400/2022 (2-3385/2021;) ~ М-3295/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-368/2022 (2-3353/2021;) ~ М-3310/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлев Константин Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-392/2022 (2-3377/2021;) ~ М-3307/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набока Анна Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1330/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-79/2022 (5-1332/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-78/2022 (5-1331/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-77/2022 (5-1330/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-76/2022 (5-1329/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-67/2022 (5-1320/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-75/2022 (5-1328/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-74/2022 (5-1327/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-73/2022 (5-1326/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-72/2022 (5-1325/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-418/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-69/2022 (1-417/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-417/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Порсик Татьяна Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-83/2022 (13-1332/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-90/2022 (13-1341/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-17/2022 (4/17-214/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колосова Оксана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-80/2022 (13-1329/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ