Дело № 1-303/2013, первая инстанция

Дело № 1-303/2013

приговор

именем российской федерации

г. Омск 22 ноября 2013 года

Судья Омского районного суда Омской области Печеницын А.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Омского района Омской области Липницкой И.М., помощника прокурора Омского района Омской области Сосункевича С.С., подсудимого – [СКРЫТО] И.В., защитника – адвоката Третьяка А.В., представившего удостоверение № и ордер № 26286, при секретаре Хлыновском С.А., Ковалеве М.А., а также потерпевшей КАВ, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] И.В., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый [СКРЫТО] И.В. обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты>, находясь в помещении квартиры, принадлежащей гр. КВБ, расположенной по адресу: <адрес>, где он проживал, заведомо зная о том, что в одной из комнат квартиры временно проживающая там КАВ, являющаяся его бывшей супругой, хранит принадлежащую ей банковскую кредитную карту «<данные изъяты>, с целью хищения денежных средств с кредитного счета № гр.КАВ, воспользовавшись отсутствием в квартире КАВ, а так же зная, что за его действиями никто не наблюдает, извлек из полиэтиленового пакета карту «<данные изъяты>» № и конверт с пин-кодом к данной карте, вскрыл конверт, запомнил нанесенный на внутренней части бумажного конверта пин-код для активации и использования карты. В продолжение своих преступных действий, с картой № проследовал к банкомату № по адресу: <адрес>, где осуществил несколько операций по снятию денежных средств со счета № КДВ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут, осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 6 000 рублей, после чего с целью сокрытия своих преступных действий вернул карту на место ее хранения - в полиэтиленовый пакет в комнате квартиры по адресу: <адрес>, полагая, что его действия останутся не замеченными.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений, дождавшись момента, когда КАВ покинет свою комнату, вновь извлек из полиэтиленового пакета карту «<данные изъяты>» № и направился к банкомату <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с 06 часов 03 минут до 06 часов 07 минут осуществил операции по снятию денежных средств в сумме 42 000 рублей, после чего с целью сокрытия своих преступных действий вернул карту на место ее хранения - в полиэтиленовый пакет в комнате квартиры по адресу: <адрес>, полагая, что его действия останутся не замеченными.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений, дождавшись момента, когда КАВ покинет свою комнату, вновь извлек из полиэтиленового пакета карту «<данные изъяты>» № и направился к банкомату № расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с 01 часа 57 минут до 01 часа 58 минут осуществил операции по снятию денежных средств в сумме 20 000 рублей, после чего с целью сокрытия своих преступных действий вернул карту на место ее хранения - в полиэтиленовый пакет в комнате квартиры по адресу: <адрес>, полагая, что его действия останутся не замеченными.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений, дождавшись момента, когда КАВ покинет свою комнату, вновь извлек из полиэтиленового пакета карту «<данные изъяты>» № и направился к банкомату № расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с 04 часов 59 минут до 05 часов 00 минут осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 15 000 рублей, после чего с целью сокрытия своих преступных действий вернул карту на место ее хранения - в полиэтиленовый пакет в комнате квартиры по адресу: <адрес>, полагая, что его действия останутся не замеченными.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений, дождавшись момента, когда КАВ покинет свою комнату, вновь извлек из полиэтиленового пакета карту «<данные изъяты>» № и направился к банкомату № расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 00 мину и до 20 часов 02 минут осуществил операции по снятию денежных средств в сумме 14 500 рублей, после чего с целью сокрытия своих преступных действий вернул карту на место ее хранения в полиэтиленовый пакет в комнате квартиры по адресу: <адрес>, полагая, что его действия останутся не замеченными.

Таким образом, [СКРЫТО] И.В. умышленно тайно похитил денежные средства со счета № <данные изъяты> принадлежащего КАВ в сумме 97 500 рублей, чем причинил КАВ значительный материальный ущерб.

Своими действиями подсудимый [СКРЫТО] И.В. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] И.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Ущерб возместил в полном объеме.

Защитник – адвокат Третьяк А.В. согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая КАВ также согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Липницкая И.М. против заявленного подсудимым [СКРЫТО] И.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] И.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

При определении размера и вида наказания, суд, с учетом требований ст. 6 и ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый [СКРЫТО] И.В. в силу части 3 статьи 15 УК РФ совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

На учете у врача психиатра не состоит (л.д.115), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 114), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 108).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] И.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает его явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] И.В. возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает положение части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

При этом дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы к подсудимому [СКРЫТО] И.В. не применять.

Суд не находит оснований с учетом личности подсудимого и характеризующего материала оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Суд считает, что назначенное наказание будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, и соразмерно совершенному им преступлению.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Процессуальные издержки с подсудимого в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, не взыскиваются.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание осужденному [СКРЫТО] И.В. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на условно осужденного [СКРЫТО] И.В. исполнение обязанностей: 1) встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение месяца, после вступления приговора в законную силу; 2) не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; 3) являться на регистрационные отметки не реже 1 раза в месяц в уголовно исполнительную инспекцию; 4) не совершать в период испытательного срока административных правонарушений в сфере общественной безопасности.

Меру пресечения осужденному [СКРЫТО] И.В. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – банковская карта «<данные изъяты>» № и бумажный конверт с пин-кодом к данной карте, находящиеся у потерпевшей КАВ – оставить в ее распоряжении.

Гражданский иск потерпевшей КАВ по делу отсутствует.

Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, с осужденного не взыскиваются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Печеницын А.В.