Дело № 1-152/2019, первая инстанция

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Константинова В.В.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием государственного обвинителя Грициковой К.А.,

подсудимого [СКРЫТО] П.В.,

защитника-адвоката Додонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] В.П., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов [СКРЫТО] П.В., находясь <адрес>, действуя умышленно, руками сорвал части дикорастущего растения конопля, которые поместил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество – марихуана, массой в высушенном виде не менее 69 граммов, которое стал хранить при себе вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут [СКРЫТО] П.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра проведенного сотрудником полиции в этом же месте в этот же день в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут у [СКРЫТО] П.В. изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой в высушенном виде не менее 69 граммов, т.е. в значительном размере, незаконно хранимом [СКРЫТО] П.В., без цели сбыта.

Подсудимый [СКРЫТО] П.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимым [СКРЫТО] П.В. при выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] П.В. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство [СКРЫТО] П.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] П.В., является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность [СКРЫТО] П.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] П.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценив в совокупности изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, который социально не обустроен, официально не трудоустроен, характеризуется противоречиво, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым назначить подсудимому [СКРЫТО] П.В. наказание в виде исправительных работ, с удержанием части заработной платы в доход государства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения наказания ниже низшего предела либо иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, т.е. для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В настоящем судебном заседании суду не представлены доказательства подтверждающие, что [СКРЫТО] П.В. признан больным наркоманией. В связи с чем, у суда нет оснований для применения в отношении [СКРЫТО] П.В. положений ст. 72.1 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] П.В. в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ [СКРЫТО] П.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Омский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий п/п В.В. Константинов